→ AsakuRacing:這個版總有一堆人看法永無法改變 03/21 20:47
→ AsakuRacing:別人辛苦寫的文章 一句通篇鬼扯就否定 03/21 20:47
※ 編輯: AsakuRacing 來自: 140.116.101.96 (03/21 20:52)
推 CVC:末段引用的文字是否出自李則芬將軍之手，好熟悉的口氣XD 03/22 00:40
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: 我說得很清楚:
: "從沒辦法"讓對手大失血的人,"沒有資格"稱為軍事天才
: 曹操有過,故他有資格
: 你說官渡可能戰果造假?!我認為沒有
: 至於你說他老了變笨了,我同意,很多人愈老愈笨愈沒膽
: ꘊ
我呸 孫子兵法就明講沒有必贏的戰爭
只能先求不敗 等敵方露出破綻 再求其勝
司馬懿就是掌握這點 堅守不出 古代攻城本就難
魏蜀國力差距你們硬是忽略 只認為光憑天才就能克服一切
難道孔明遇到的曹操 司馬懿 都不是一時人傑?
劉備遇到孔明前跟其後拿下益州領地大小差距多少?
曹操數次撤退大失血 孔明還能計殺王雙 張郃
光是要攻就攻 要撤就撤 魏國拿孔明無奈何 這軍事能力還不差?
那魏國的將領都自殺好了
---------------------------------------------------------------
曹操，固可謂“非常之人，超世之傑”也，然與其對敵之二袁、呂布、劉表輩，
或奢淫肆欲，征斂無度；或外寬內忌，好謀無決；或輕狡反復，唯利是視，
無一人可冠?“人傑”者。是以終其總禦皇機，克成洪業。
孔明、孟德，皆命世英傑，然因彼各自天命有歸，故所創基業亦不同，
此誠“不可以智力爭”也，又豈可輕咎孔明之不善兵者哉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.101.96