看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言: : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言: : : 不用,我知道你要說什麼 : : 我說了:我認為沒有! : : 對,我是只看"大失血",那我列舉的其他"天才"呢? : : 在你證明你有比這些人強之前,你沒有資格不認同他們的"使對手大失血能力" : → comejo:那你又有什麼資格決定是天才呢? 03/22 20:00 : 噓 CVC:噓「我認為」,你根本不懂裝懂 03/22 20:26 : 噓 CVC:反正我跟失血元帥沒什麼好講,再補噓一次 03/22 20:30 : 反正你講不講你噓不噓我都不會痛,我還是不定期在市場上找人梭哈 : 誰管你梭不梭哈 你留名過? 把你的大名報出來 還是你是世界期貨大師? 真的忙大事的人會在這跟別人打筆仗? 你有沒有聽過"明知不可為而為之"? 蜀國只要多跟魏國僵持一天 國力就被拉開一天 所以孔明才會積極北伐 基本上除了放了會爛的稻糧銷耗掉外 幾乎都有獲得戰果 拉進國力之間的差距 孔明的戰略基本上沒錯誤(我懷疑你在評論前到底有沒有真正研究孔明?) 只是魏國沒犯大的錯誤 沒犯致命的錯誤 就算孫武 韓信來又如何? 司馬懿擺明了堅守不出 連仗都打不起來 如何勝? 在孔明有生之年 對到實力是蜀數倍的魏 蜀漢有沒有倒? 在夷凌之戰後 蜀的國力有沒有逐漸回復? 那孔明為何還要被你說的如此不堪? ------------------------------------------------------------------ Ptt 總是一堆嘴砲魔人 連歷史人物天不天才 都由自己說了算orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.101.96
gocd:這裡是ptt嘛... 03/23 17:37
loser1:我倒想知道除了羅貫中以外誰說過諸葛亮在軍事上是天才的? 03/23 18:09
CVC:李則芬阿XD 03/23 19:50
CVC:還有loser你始終搞不懂演義是民間長久以來集體意志的展現 03/23 20:50
CVC:在三國志平話中諸葛亮已經開外掛可以灑豆成兵 03/23 20:51
CVC:甚至諸葛亮的師承也有神話傳說,更早八陣圖的神話也可作證 03/23 20:52
CVC:晉書桓溫傳以桓溫識諸葛八陣為常山之勢,以示溫能,不也佐證? 03/23 20:53
CVC:對了,奇妙的是李則芬也很喜歡說別人受演義影響XD 03/23 20:56
khara:你要不要看看李世民在晉書宣帝紀後面的話? 03/23 21:49
khara:除了羅貫中你還知幾人?還真是懂歷史!武成十哲可就列了小亮 03/23 21:50
khara:唐人李荃「太白陰經」、宋曾公亮「武經總要」。 03/23 21:51
khara:好吧若愛說別人只是小說神怪,給你個神怪的。 03/23 21:53
khara:陸法和可是在羅老大之前哩。 03/23 21:53
age317:諸葛亮在東晉時地位就不斷飆高,當時人還認為陳壽評諸葛亮 03/23 22:16
khara:提到東晉,可以提提當時北方很多同情劉葛的。 03/23 22:23
age317:將略非其所長是污衊,因此反批陳壽,可見諸葛亮此時在當時 03/23 22:21
khara:倒是南方雖有四海習鑿齒疾呼,官方仍尊魏武… 03/23 22:24
age317:人眼中已經是個"全才"(包含軍事天才)了 03/23 22:24
khara:想來郭沖袁宏輩不少…XD(苻堅王猛可以一起湊數嗎?) 03/23 22:27
khara:不過確實,後來「慕諸葛亮為人」而卻是好為將的大有其人。 03/23 22:28
khara:當然名氣低些,沒後來左宗棠那麼出名。(左先生成了羅老同卦 03/23 22:29
sneak: 唐人李荃「太白陰經」、 http://yofuk.com 01/01 22:07