作者khara (軍需總監)
看板SAN
標題Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
時間Mon Mar 27 23:07:17 2006
※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>, 看板: SAN》之銘言：
: On 26 Mar 2006 14:07:16 +0800 (CST), khara.bbs@ptt.cc (軍需總監) wrote:
: 有兵力在手就很難換的。
滿寵如何？他沒兵力在手？
: 雍涼可是成帝王之業的好地方。
發動軍事叛變？這麼瘋狂的想法真是太神妙了。
就不說經濟力雍涼不比冀州，連兵力也未必比得過其他諸鎮。
（然而對蜀人而言已是一大重鎮了。）
你何不說幽州也是帝王之鄉？
漢光武就是靠著漁陽騎兵起家。
毌丘儉還乾脆一舉屠丸都刻石紀功哩！
他怎不在那養寇自重？
: 司馬懿當時不可能知道有楊儀和魏延相爭，《晉書》寫的，看看就
: 算。
不可能知道？魏人都有魏延行至褒口的傳說。
就像百姓傳言不可能百分百準確，卻多少已漏出消息了。
只是魏人打怕了認為那消息可疑，因此失去給蜀人大失血的機會而已。
: 重挫諸葛亮後，要是朝庭覺得蜀漢無力北伐，自己的軍權就會丟失
: ，這樣做沒有好處，聰明人會做嗎？
吳國幾次被挫，滿寵是這個原因被調走的嗎？
: 沒有兵權怎樣保家衛族。
真是笑話了。鍾毓沒有兵權照樣保住家族。鍾會一拿了兵權當場遭滅族。
沒有兵權怎麼保住家族？
「宣帝」當時之志只怕沒您那麼遠大。
鍾繇、賈詡可都活得愉快咧！
更不用說司馬懿是贊成曹丕帝業的一大幫手。
他安然退休後大可躋身魏家雲臺功臣之列。
在內和劉放孫資關係搞好一點，
只要沒有貴戚攬權攬得太誇張，居然讓他惹得他不愉快偏又給他有機可乘，
司馬懿一生怕也只能平平實實做個贊帝業禦蜀虜的功臣而已。
: 可以取代自己的將領怎會是無害。
怎麼會有害？再怎樣都是自己底下的人。
而且是個除了軍功外無論哪方面都不及自己的人。
: 司馬懿叫張郃去追是很奇怪，蜀軍突然自退，這時候並不適合追
: 擊，司馬懿的領軍能力不差，不會不知這道理，而且張郃才提過
: ，這樣的情況下還叫張郃去追，怎樣說也是不通。
簡單說就是司馬懿想賭一把結果賭輸了摸個一鼻子灰。
這個傢伙看他後來的情況人格固然可鄙，
在他領軍雍涼的時候還要給他定罪就真是太過了。
: 有辦法當然是奪取雍涼為先，但做不來的話，據險自守也不失是
: 好辦法，沒有人叫他玩姜維那種玩命游戲。
: 只要是能力夠，騙完再騙並不是問題。
這真是說來容易。
--
秦人不死，驗苻生之厚誣；蜀老猶存，知葛亮之多枉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.17.168
推 ThankYou9527:鍾繇打了嘴巴 XD 03/28 02:29
→ ThankYou9527:賈詡也不是什麼高門士族，還被孫權笑 03/28 02:30
推 ThankYou9527:能接受諸葛出師的以攻為守說、練兵說，怎就不能接受 03/28 02:37
→ ThankYou9527:司馬懿養寇自重說？ 03/28 02:37
→ ThankYou9527:叛不叛是看情勢，手握大兵在外的方鎮基本上就是比較 03/28 02:38
→ ThankYou9527:能隨心所欲 03/28 02:39
→ khara:一，曹魏中央力道還夠時，任地方不如中央。後賈充於晉亦然。 03/29 05:59
→ khara:二，不使敵入境但初步。類奪荊最終在滅曹，但不必直指許雒。 03/29 06:00
→ khara:後李元昊初志亦未必小，雖不能奪長安而掌主動累挫宋人 03/29 06:01
→ khara:當然李元昊有騎兵，我認為這是諸葛亮所念茲在茲的。 03/29 06:02