推 nervouschang:別這樣...這樣也是引戰 04/25 22:01
※ 編輯: age317 來自: 140.122.37.45 (04/25 22:05)
→ YANGGUOl:但其實那篇錯誤不少耶~囧rz 04/25 22:54
推 age317:錯雖錯 版主M了是事實 04/25 22:59
推 YANGGUOl:是阿呵呵~ 04/25 23:11
推 YANGGUOl:嘻嘻 抓到許倬雲的西周史了..ㄎㄎㄎ 04/25 23:28
→ CVC:伸(低調)~ 04/25 23:32
→ ThankYou9527:伸(d掉) XD 04/25 23:33
→ age317:我也伸(雖然書買了) 04/25 23:36
→ age317:.cn/SSXY/book/dongjin/ml.htm 04/25 23:38
→ nervouschang:good 04/26 00:03
→ ThankYou9527:低調推 04/26 00:05
推 carolter:我個人是覺得不要太超過是可以接受的,當然盡量還是以三國 04/26 00:55
推 carolter:為主...至於怎樣算超過目前可能由板主自由心證(當然可以 04/26 00:56
推 carolter:再討論),至於現代就免了吧,不然以後戰都戰不完了.... 04/26 00:57
推 loser1:至少在大學的中國通史與國高中的本國史,沒有後三國這名詞 04/26 10:12
→ loser1:表示它不通用。 04/26 10:12
推 treker:慕容燕 石勒趙 司馬晉 也是一段很精彩的三國時代 04/26 14:32
→ loser1:那前涼咧?成漢咧? 04/26 16:47
→ mydream:推另一個時代的三國時代,哪位網友也要來創作一下的。。。 04/26 20:12
推 CVC:本來我想提板規第2條,不過板主允許我也沒話說 04/26 20:37
→ CVC:我覺得loser說的對,閒聊到就算了,刻意開標題討論不太好 04/26 20:48
→ CVC:個人觀點參考一下 04/26 20:50
推 rehtra:我覺得失敗者說錯了。哪有說課本沒寫就是不通用的? 04/26 23:23
→ rehtra:自己無知倒也罷了,還指稱是別人的問題?到底是誰有問題啊ꄠ 04/26 23:24
噓 loser1:八婆,你倒說說看是那位學者用"後三國"一詞? 04/26 23:55
→ YANGGUOl:請見本版4590討論串 04/26 23:57
推 YANGGUOl:不過我也不建議單講非三國時代的事情 畢竟這是三國版 04/27 00:06
→ YANGGUOl:可以順著討論脈絡延伸 但要單講非三國時代東西就不適合 04/27 00:07
→ YANGGUOl:此外我也不支持推文裡面講太多(我之前就一直強迫大家發文 04/27 00:08
→ YANGGUOl:)不過要講用推文的就是鄉民或是小人 那我想在版上對版友 04/27 00:09
→ YANGGUOl:態度粗魯惡劣的人應該沒什麼資格說這種話 04/27 00:12
推 age317:台北大學歷史系副教授陳俊強就在他的魏晉南北朝史講綱提到 04/27 01:36
→ age317:"後三國"這個詞 04/27 01:37
→ loser1:那是那教授自創的吧? 受學界公認沒有? 04/27 09:56
推 rehtra:你無知就算了,別再硬凹了 04/27 22:55
推 CVC:loser你扯那麼多幹麻,難得你騎在板龜上,要戰不會召喚板龜0rz 04/27 23:49
→ CVC:扯一些很沒說服力的扁馬連跟後三國什麼的 囧rz 04/27 23:50
推 age317:今天問了後三國權威呂春盛老師,確定"後三國"是學世界公認 04/28 20:38
→ age317:的名詞 04/28 20:39
→ age317:大錯字orz 學"術"界 非學"世"界 04/28 20:46