推 YANGGUOl:我發現我跟你講的意思一樣 但我的講法好像會造成誤會? 05/10 22:45
推 Hartmann:喔喔，那瞭解了，您只要在兩句話前加上「在」 05/11 09:25
→ Hartmann:意思就完全一樣了～^^ 05/11 09:26
推 YANGGUOl:是啊~ 我太懶了打字打太少哈哈~ 05/12 16:59
※ 引述《YANGGUOl (文籍雖滿腹)》之銘言：
前面寫得甚好，沒有任何意見補充，恕刪。
: 另外要提到 "屯田兵"這個名詞基本上可能有兩個來源
: 一個是"有在屯田的士兵": 即有進行軍屯的軍隊的阿兵哥
: 另一個是"屯田客所組成的軍隊": 即參加曹魏屯田的屯田客所組成的軍隊
: 前者是軍人 平常應該是要訓練戰技
: 除非該單位有加入屯田計畫 否則不會種田
: 後者是屯田民 平常就是要種田
: 只有不得已的時候才拿起武器組成軍隊
: 此外 無統計數據的推論如下: 北方戰爭會偏好避開冬季 -> 冬季士兵損耗很大
: 南方戰爭會偏好避開夏季 -> 夏季南方瘴癘之氣
: 這篇的問題都是個很大的範圍 姑且先如此回應
: 歡迎大家指正與補充 XD
中國南北方用兵作戰的確有其特定（或著說比較好）的季節。不過就在下所知，
決定季節的要素，是要看戰場在哪。如果戰場在黃河到長江之間，那基本上，北
軍反倒比較偏好在冬季發動南征。理由主要有四：
1.北軍的強項在騎兵，如是游牧民族，則甚至以騎兵為軍隊作戰主力。而騎兵最
適合的作戰季節是秋、冬兩季，因此時馬最肥壯（歷經夏天的雨水滋潤後，夏
末秋初的草地正是最茂盛之時，馬也就吃得飽飽的，所以古人稱秋高馬肥為游
牧民族的用兵季節。而至冬季時，馬仍然肥壯，故不妨礙作戰）。此時作戰，
最能發揮馬的優勢。
2.中國的騎兵以騎射為主要作戰方式，而弓是複合弓，如果在夏季作戰，因中原
內地較為潮濕，則弓的膠會溶解鬆脫而不能使用（此時要經過特別處理才行，
比方說特地找乾燥地方存放弓箭，金人曾用過這方法，並藉此在符離會戰中大
破南宋軍），冬季就無此問題。
3.北人都很怕南方的潮濕氣候，以及瘴癘之氣，這在冬天都不會有，而冬天雖冷
，對北方人來說不算什麼（因為地點偏南），反倒南軍會受不了。
4.在冬天時，河川都會進入枯水期，即使是長江，其流量也會受到影響，更不用
說其他小河，有的水位下降，乃至於結冰都有可能。這樣就利於以騎兵為主力
的北軍行動。
南北朝時，北軍在冬季作戰的例子很多。晉武滅吳、隋文滅陳都是挑在冬季，更
明顯的是北魏太武帝和劉宋的三次戰爭，也都是挑在冬季（第一次是秋季發起）
。
當然，北方的優點就是南方的缺點，反過來也成立，所以南軍最好的北伐時機，
就是夏季，理由剛好把上面四點倒過來：
1.南軍騎兵弱且少，所以夏天出師（或春末出師），此時馬匹最瘦弱，最有利南
軍。
2.這點比較沒優勢，因為雙方均用複合弓。弱也是兩邊一起弱，但是由於對方騎
射厲害，則兩害相權取其輕，還是夏季出師為妥。
（另外，根據李世民的說法，以及僕散忠義的做法，則只要儲放得當---如放在
乾燥的屋內---則弓並不會受損，只是這兩人一是唐一是金，都比南北朝晚，不
知三國及南北朝時是否已經會這麼做了）
3.南軍習熱（比北方人），且常缺乏冬季裝備，故如秋、冬出師，戰力自動先打
折扣，夏季就較無此問題。
4.夏季水漲，河流四通八達，利於以水軍為主力的南軍進攻和運補，同時河流又
可以降低北軍的機動性，更是有利。
典型戰例的話，大概是劉裕滅南燕、陳慶之北征，以及陳將吳明徹攻齊比較明顯
（不過南朝似乎比較不注重季節因素，常常看到南軍挑在秋天出征，然後等到冬
季河流一結冰，就被北軍騎兵追得到處跑。南朝歷次北伐失敗，雖然主因多半是
人謀不臧或擇將不當，但和季節選擇時機不利恐怕也有些關係）。
而如果戰場在黃河以北，則大致上仍然如此，但到塞外時，可能時間會比較傾向
秋天最好，因冬天太冷也（不過這是在下推測，不一定正確）。而長江以南呢，
則基本上因為越南越熱，所以季節也得調整一下，不然挑在夏季遠征中南半島，
照例是很容易仆街的……（到中南半島一帶的話，關鍵似乎是雨季，如果能避開
雨季---似乎和夏季重疊---進軍的話，會比較順利）
--
憂慮過多的人將一事無成；
憂慮太少的人是欺騙自己。
～～～公元十七世紀‧奧地利‧孟特邱可里～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.4.163