[討論] 酸棗兵散的真正原因

[age317 (望斷天涯)]

190年關東討董軍分駐於如下地區：
《三國志 武帝紀》
「是時(袁)紹屯河內，(張)邈、(劉)岱、(橋)瑁、(袁)遺屯酸棗，(袁)術屯南陽，(孔)冑
屯穎川，(韓)馥在鄴。卓兵強，紹等莫敢先進。」
PS:酸棗位於陳留郡的西北邊境，與河內郡為臨

過去講到酸棗關東軍(概括河內的袁紹軍)離散的原因，永遠都是什麼關東將領無討卓心，
每天只會喝酒宴會，僵持不敢先進兵攻擊董卓，最後因為軍糧吃盡，自然的罷兵退散。
其中只有曹操心懷漢室，當天下先獨力帶兵追擊董卓，但因為被卓將徐榮打敗而不得不
回到酸棗，力勸遲疑停留的關東諸將併心討卓而不果，然後回到揚州募兵，進而再度屯軍
河內，直到酸棗糧盡才退去。

這段過程在後世經由三國演義渲染，讓曹操變成大義凜然的漢末忠臣，與孫堅同為當時真
正忠心漢室的兩位討董英雄。

以下是史料的出處：
《三國志 武帝紀》
"二月，卓聞兵起，乃徙天子都長安。卓留屯洛陽，遂焚宮室。是時紹屯河內，邈、
岱、瑁、遺屯酸棗，術屯南陽，□屯穎川，馥在鄴。卓兵強，紹等莫敢先進。太祖曰：
「舉義兵以誅暴亂，大觿已合，諸君何疑？向使董卓聞山東兵起，倚王室之重，據二周
之險，東向以臨天下；雖以無道行之，猶足為患。今焚燒宮室，劫遷天子，海內震動，
不知所歸，此天亡之時也。一戰而天下定矣，不可失也。」遂引兵西，將據成皋。邈遣
將□茲分兵隨太祖。到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢
所中，所乘馬被創，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。榮見太祖所將兵少，力戰盡日，謂
酸棗未易攻也，亦引兵還。
    太祖到酸棗，諸軍兵十餘萬，日置酒高會，不圖進取。太祖責讓之，因為謀曰：
「諸君聽吾計，使勃海引河內之觿臨孟津，酸棗諸將守成皋，據敖倉，塞轘轅、太谷，
全制其險；使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關，以震三輔：皆高壘深壁，勿與戰，
益為疑兵，示天下形勢，以順誅逆，可立定也。今兵以義動，持疑而不進，失天下之望，
竊為諸君恥之！」邈等不能用。
    太祖兵少，乃與夏侯惇等詣揚州募兵，刺史陳溫、丹楊太守周昕與兵四千餘人。還
到龍亢，士卒多叛。[一]至銍、建平，復收兵得千餘人，進屯河內。
    劉岱與橋瑁相惡，岱殺瑁，以王肱領東郡太守。"

《三國志 臧洪傳》
"(屯於酸棗後)頃之，諸軍莫適先進，而食盡觿散。"

"諸軍莫適先進，食盡觿散"一直都是酸棗兵散的原因而未被懷疑，但我個人卻對這種
美化曹操、醜化關東將領如袁紹、韓馥、張邈、鮑信、張超的說法感到懷疑，找到兩個
原因似乎更可以合理解釋酸棗兵散這一歷史事件：
一、《後漢書 袁紹傳》
是時豪傑既多附紹，且感其家禍，人思為報，州郡蜂起，莫不以袁氏為名。韓馥見
人情歸紹，忌*(方)**[其]*得觿，恐將圖己，常遣從事守紹門，不聽發兵。
    橋瑁乃詐作三公移書，傳驛州郡，說董卓罪惡，天子危逼，企望義兵，以釋國難。
馥於是方聽紹舉兵。乃謀於觿曰：「助袁氏乎？助董氏乎？」治中劉惠勃然曰：「興兵
為國，安問袁、董？」[一]馥意猶深疑於紹，每貶節軍糧，欲使離散。
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
注[一]英雄記曰：「劉子惠，中山人。兗州刺史劉岱與其書，道『卓無道，天下所
共攻，死在旦暮，不足為憂。但卓死之後，當復回師討文節(韓馥字文節)。擁強兵，何凶
逆，寧可得置』。封書與馥，馥得此大懼，歸咎子惠，欲斬之。別駕從事耿武等排合伏子
惠上，願並見斬，得不死，作徒，被赭衣，埽除宮門外。」

   韓馥很早就疑忌袁紹："袁紹之在勃海，馥恐其興兵，遣數部從事守之，不得動搖。"(
英雄記)，但偏偏韓馥的冀州"民人殷盛，兵糧優足"，應該負責供應大半酸棗、河內
關東軍的糧食(至少河內袁紹軍的糧食由韓馥專門供應)，而韓馥本無討卓之心，當初是在
同盟劉岱等人的威逼下才加入同盟(劉岱與袁紹交好)。屯軍酸棗之後，董卓也自動移都長
安以避關東軍，這樣自然使得韓馥想要減少對袁紹等軍隊的糧食供應(十萬關東軍可是大
數目)，除掉袁紹這可怕的後患，這應該是就是酸棗之關東軍會糧盡散兵的主要原因：
《後漢書 袁紹傳》
然臣(指袁紹自己)愚所守，志無傾奪，故遂引會英雄，興師百萬，飲馬孟津，
歃血漳河。[五]會故冀州牧韓馥懷挾逆謀，欲專權埶，絕臣軍糧，不得踵系，至使猾虜
肆毒，害及一門，尊卑大小，同日並戮(袁隗被董卓所殺)。

二、《三國志 臧洪傳》
會青州刺史焦和卒，紹使洪領青州以撫其眾。<01>洪在州二年，群盜奔走。紹歎其能
<01>九州春秋曰：初平中，焦和為青州刺史。是時英雄並起，黃巾寇暴，和務及同盟，俱
入京畿，不暇為民保障，引軍踰河而西。未久而袁﹑曹二公卓將戰于滎陽，敗績。黃巾遂
廣，屠裂城邑。和不能禦，然軍器尚利，戰士尚眾，而耳目偵邏不設，恐動之言妄至，望
寇奔走，未嘗接風塵交旗鼓也。欲作陷冰丸沈河，令賊不得渡，禱祈群神，求用兵必利，
耆筮常陳於前，巫祝不去於側；入見其清談干雲，出則渾亂，命不可知。州遂蕭條，悉為
丘墟也。
另外《後漢書 臧洪傳》
紹見洪，甚奇之，與結友好，以洪領青州刺史。前刺史焦和好立虛譽，能清談。時黃巾群
盜處處飆起，而青部殷實，軍革尚眾。和欲與諸同盟西赴京師，未及得行，而賊已屠城邑
。和不理戎警，但坐列巫史，禜禱群神。<01>又恐賊乘凍而過，命多作陷冰丸，以投于河
。眾遂潰散，和亦病卒。洪收撫離叛，百姓復安。
最後《後漢書 袁紹傳》更載明酸棗兵散後：
"又黃巾十萬焚燒青、兗、黑山、張楊蹈藉冀城。臣乃旋師，奉辭伐畔。金鼓未震，
狡敵知亡，故韓馥懷懼，謝咎歸土，張楊、黑山同時乞降。"

   這三段史料說明兩件事，第一是關東軍與董卓大戰時，青州黃巾大起，連刺史焦和都
在起兵參與討董聯盟的時候，連連大敗於黃巾軍而最後病卒。後方黃巾軍的威脅，是酸棗
兵散很可能的另一因素(袁紹罷兵的因素更包含張楊與黑山軍的威脅)。因為後來在191年
十月，這批青徐黃巾真的大張旗鼓的進入冀州，想跟黑山軍聯合，不幸遇到正入侵冀州的
公孫瓚而大敗，損失十萬多人和財貨無數，被迫轉入兗州，反而在192年四月開始，連殺
任城相鄭遂、兗州刺史劉岱、濟北相鮑信，192年冬(約12月)才被曹操收降為"青州兵"；
第二是當中的"袁﹑曹二公卓將戰于滎陽，敗績"，證明曹操追擊董卓而被徐榮打敗的時
候，除了張邈派將領衛茲同行以外，袁紹其實也參與了這場重要的戰鬥，才使得"榮見太
祖所將兵少，力戰盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還"。我們不應該被充滿偏見、刻意美
化曹操的武帝紀所誤導，追董卓之功，不該由曹操專美、獨享，關東軍盟主袁紹跟曹操的
好友張邈，應該都有參與此事或有大功當其中(反證後來武帝紀中，張邈、袁紹不能用曹
操良謀的負面形象，是為了美化曹操而故意去醜化張邈、袁紹的結果。)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.37.45
※ 編輯: age317          來自: 140.122.37.45        (05/16 03:19)
※ 編輯: age317          來自: 140.122.37.45        (05/16 03:46)
※ 編輯: age317          來自: 140.122.37.45        (05/16 12:12)
※ 編輯: age317          來自: 140.122.37.45        (05/16 21:23)
推 jefferson:好文阿!
推 sdsdfd:推啊
推 ccharlies:不太懂耶，因為我看到三國志上說韓馥說他是袁氏門下的，
→ ccharlies:且自稱說他才德不如袁紹。這情況下，感覺他去控管袁紹的
→ ccharlies:糧草，感覺怪怪的。當然也有可能從酸棗之後才變成這樣避
→ ccharlies:之猶恐不及吧。
推 age317:自稱才德不如袁紹是後來公孫瓚打冀州的結果，韓馥從一開始
→ age317:就對袁紹超級猜忌，袁紹在渤海就因為韓馥派兵嚴加守備，無
→ age317:法起兵反董卓