作者age317 (望斷天涯)
看板SAN
標題[討論] 酸棗兵散的時間考證
時間Tue May 16 03:19:53 2006
魏書臧洪傳雖然提到酸棗兵離散的原因，卻沒有說明軍散的時間點，司馬光在資治通鑑把
酸棗兵罷散的時間寫在190年三月，卻沒有在考異說明緣由，只能讓人相信是錯誤的時間
。因為在190年六月、191年一月各發生一件事(依資治通鑑所載之月份)，證明關東軍仍
集結未散、同盟尚未瓦解：
《後漢書 獻帝紀》
"(190年)六月辛丑，光祿大夫種拂為司空。
大鴻臚韓融、少府陰修、執金吾胡母班、[一]將作大匠吳修、越騎校尉王纓安集關
東，後將軍袁術、河內太守王匡各執而殺之，[二]唯韓融獲免。"
《後漢書 劉虞傳》
"(初平)二年(即191年)，冀州刺史韓馥、勃海太守
袁紹及山東諸將議，以朝廷幼沖，逼於董卓，[一]遠隔關塞，不知存否，以虞宗室長者，
欲立為主。乃遣故樂浪太守張岐等繼議，上虞尊號。"
這件事就是武帝紀中的"(初平)二年春，紹、馥遂立虞為帝，虞終不敢當。"
所以這證明酸棗、河內的關東軍(袁紹為主)一直到191年春(或一月)之後，才各自罷兵退
散、互爭地盤，只是兗州刺史劉岱倒是應該真的在兵散前的190年中，殺掉首謀討董的
東郡太守橋瑁，有史料說這是橋瑁侮蔑同盟、咎由自取的結果：
《後漢書 志第十四》之注釋
應劭曰：「關東義兵先起於宋、衛之郊，東郡太守橋瑁負眾怙亂，陵蔑同盟，忿嫉同類，
以殞厥命。陳留、濟陰迎助，謂為離德，棄好即戎，吏民殲之。草妖之興，豈不或信！」
不過就算酸棗、河內的袁紹關東軍在191年一月解散了，屯軍南陽的袁術關東軍，則繼續
在孫堅的帶領下在二月大敗董卓軍於陽人，使董卓說出：「關東諸將數敗矣，無能為也。
唯孫堅小戇，諸將軍宜慎之。」(《後漢書 董卓傳》)的話語。就這樣最遲到191年十月
袁紹派部將周喁為豫州刺史(袁紹在191年七月奪得冀州刺史)，奪取孫堅在豫州穎川郡的
領地陽城(孫堅為袁術去年任命的豫州刺史，應該是豫州刺史孔冑死於190年的討董戰爭中
，所以袁術趁機派孫堅代替，藉機把勢力滲進豫州)之前，孫堅、袁術應該都在跟董卓軍
作戰或相持，因為"(孫)堅慨然歎曰：「同舉義兵，將救社稷。逆賊垂破而各若此，吾當
誰與戮力乎！」"(引自吳錄)，說明孫堅之前(十月前)應該都一直在跟卓軍作戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.37.45
推 YANGGUOl:幸好沒等你寫完 居然寫到四點! 05/16 08:47
推 ouchJL1:建議age317大能否對於引用史料的部分稍微再排版,例如兩邊 05/16 11:25
→ ouchJL1:縮排,或是上色之類的,讓史料和您的討論文字有所區分,這樣 05/16 11:26
→ ouchJL1:子各位板眾讀起來會更清楚^^ 05/16 11:27
推 age317:我用的是KKMAN 不能上色 05/16 12:12
推 YANGGUOl:上色應該沒差吧? 不過你的文壓到頁尾 回文時候會亂掉 05/16 17:12
推 rehtra:對呀，每行不要太長，會亂喔！ 05/17 00:06
推 hgt:感覺AGE317 PO文像寫論文一樣! 05/17 01:28
推 age317:的確 這樣PO文好累 以後不要這樣寫好了 05/17 20:34
推 CVC:幫age兄打氣，加油^^ 05/17 21:54
推 age317:謝謝^^ 目前計劃要寫一篇袁紹用人的文章 還沒打就覺得好累눠 05/17 21:56
推 YANGGUOl:囧rz 我也正想回袁紹人才那篇 看誰先寫出來吧ㄎㄎㄎ~ 05/17 22:59
→ YANGGUOl:其實我以前也都懶得寫長文 後來越寫越長 真尷尬~ 05/17 23:00
推 CVC:楊過你知道為何我愛用推文了吧:p 05/17 23:10
推 rehtra:可是你的推文也很長啊！我的最簡潔啦！ 05/17 23:37
推 ThankYou9527:推幫age317兄打氣，加油！ 05/17 23:40
推 YANGGUOl:大家都不要吵了 通通都回文吧! 05/17 23:52
推 akiyama57:推幫age317兄打氣，加油！ 05/26 11:30