看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
剛剛在網上看到的 不知是否就是age317大所說的 [史海拾零]歷史上確有貂蟬嗎? 周士琦 提起貂蟬,可謂婦孺皆知,古典小說《三國演義》“王司徒巧使連環計董太師大鬧 鳳儀亭”一回中記其事頗詳。她是三國時的美女,為司徒王允家中歌妓,為助王允 除去董卓,借“連環計”離間董卓與呂布的關繫,令呂布除去董卓,後為呂布之妻。 然而考之於正史,並無貂蟬其人。《三國志‧呂布傳》僅僅說呂布和董卓侍婢私通, 卻無侍婢的名字。小說家言真是空穴來風嗎?成都北郊某文化站一位代姓干部介紹, 1971年,當地修一條鐵路支線時,曾挖出一個很大的墓穴,墓中挖出兩塊大碑,一塊 隸書,一塊篆書,據碑文記載,這個墓穴的主人就是貂蟬。68歲老人曾興發回憶,1971年 5月的一天,成都鐵路局某工程隊在此修路,推土機突然掉入一長約8米、寬約6米、深約 4米的大坑中,坑四周是彩色壁畫、圖畫。接著就挖出了兩塊合在一起的墓碑。曾興 發將隸書碑推回家,碑約80釐米見方,厚約6釐米,青灰色,50多公斤重。而篆書碑 則被村裡娃娃打爛,隸書碑後來也被人拿走。成都市三十八中學退休歷史教師林耀青 說,他當年親眼目睹此碑,認為可能是貂蟬長女之碑,他記得碑上刻著“夫人乃貂蟬 之長女也,隨先夫人入蜀”以及“貂蟬,王允歌妓 ” 王國維先生講地上文獻和地下文物可互相印證。如今關於貂蟬的歷史文獻闕如,令人 徒喚奈何。然而,讀天下書未遍,不得妄下雌黃。筆者發現唐人記載中曾引用史書所 雲“刁蟬”其人其事。唐《開元占經》(此書今尚傳世,近年有新的印本)卷三十三 :“熒惑犯須女。占注雲:《漢書通志》:‘曹操未得志,先誘董卓,進刁蟬以惑其 君。’”遺憾的是《漢書通志》一書今已不存,我們隻好就這區區幾十字的資料考證 一番了。 這《開元占經》為唐代開元年間的一本占星學書籍。這“熒惑”指的是火星,因其時 隱時現,令人迷惑,故得此名。“須女”為二十八宿中的女宿,有4星,位於織女星ꐊ妨n,即現代天文學寶瓶座的ε、μ、4、3(ε、μ為希臘字母)4顆星。指的是火星 運行至女宿而言。《漢書通志》說的是曹操進刁蟬,而小說、戲曲則說王允獻貂蟬, 其目的都是為了對付董卓。是否因為曹操是“治世之能臣,亂世之奸雄”,後人遂把 曹操“進刁蟬”改為王允獻貂蟬了呢?這也難說。 現在關鍵的問題在於小說家言的“貂蟬”與已失傳的《漢書通志》中的“刁蟬”是否 係同一個人?筆者認為這位美女姓貂,名蟬。這“貂”為姓,《萬姓統譜‧蕭韻》: “貂勃,齊臣。出《姓苑》。”《戰國策‧齊策六》:“貂勃使楚,楚王受而(角加 湯去 )之。”《開元占經》所引《漢書通志》中的“刁蟬”姓“刁”。《通志‧氏넊痦丰|》:“刁氏,《風俗通》:‘齊大夫豎刁之後。’”講明了刁氏之來源。清代顧 炎武《日知錄》卷二十三:“氏族之書所指秦漢以上者,大抵不可盡信 刀(刁)氏,《姓譜》以為齊大夫豎刀(刁)之後。胡三省曰:‘豎刀安得有後? 《漢書‧貨殖傳》有刀間。’愚按:古書‘刀’與‘貂’通,齊襄王時有貂勃。”而 黃汝成臬釋引錢氏曰:“刀有貂音,後別作刁。”這下子問題迎刃而解了,從顧、錢 二氏所雲可知,古代的姓氏“貂”,亦作“刁”,二者相通。 我們可以得出如下結論:小說家所言王允所獻的“貂蟬”,即史書《漢書通志》所言 曹操所進的“刁蟬”,看來小說家所言的“貂蟬”在歷史上確有其人,這位美女確曾 為對付董卓出過力!小說隻是把曹操所為,改為王允所為了。至於媒體報道的成都市 北郊曾發現過貂蟬的墓葬雲雲,因為歷史上確有“貂(刁)蟬”其人,所以其可信度 大為增加。 《人民日報海外版》(2002年07月29日第七版) 清人梁章钜《浪跡續談》記黃右原語雲:“《開元占經》卷三十三,熒惑犯須女占, 注雲:‘<漢書通志>:曹操未得志,先誘董卓,進刁蟬以惑其君。’此事異同不可考 ,而刁蟬之即貂蟬,則確有其人矣。”據黃氏語推斷,是曹操進貂蟬與董卓而非王允 。《通志》未能傳世,黃說的可靠性頗使人懷疑,梁氏據黃說認為“刁蟬之即貂蟬” 也不足為憑。魯迅先生《小說舊聞鈔》引梁文後加按語雲:“今檢《開元占經》卷三 十三,注中未嘗有《漢書通志》之文。”由此可見,《續談》所記是不可靠的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.145.32
age317:恩 是阿 06/07 21:43
hgt:真的可信嗎? 貂蟬墓為何在成都?? 06/08 01:13
age317:我覺得除了漢書通志以外 其他什麼考古發現都不可信 06/08 01:28
CVC:可是我覺得漢書通志的作者成書年代風格都不詳,只算史料非史實 06/08 03:01
nervouschang:大陸的古物真是破壞嚴重 06/08 08:55
age317:至少漢書通志是比較可信的史料 06/08 11:35
andrusha:記者的毛病就是講話肯定到失真 古今中外皆然 這篇算還好 06/08 21:38
CVC:周士琦不是記者吧@_@ 06/09 00:03
age317:總覺得自從我PO袁紹的文章之後 就帶動起板主的M文風潮 06/13 19:55