推 ouchJL1:以東漢的制度來看，曹操當的這個丞相……。 07/21 18:46
曹操對東漢的制度做改變，後來蜀漢、孫吳才相繼設置丞相。另外劉備
「歎息痛恨於桓、靈」，想恢復的未必不是「親賢臣，遠小人」「所以
興隆」的「先漢」，劉備也並非劉秀或長沙定王劉發這一支的後裔。
→ ouchJL1:諸葛亮在被任命為丞相的同時，也「錄尚書事」。而李嚴一直 07/21 18:46
→ ouchJL1:是犍為太守、輔漢將軍，到劉備死前一年才被任名為尚書令， 07/21 18:48
→ ouchJL1:值得注意的是李嚴受詔輔政時所任官職是「統內外軍事」的 07/21 18:49
→ ouchJL1:「中都護」，而非尚書令，亦無錄尚書事之權限。 07/21 18:50
補充一下《先主傳》稱「尚書令李嚴為副」，應是以中都護兼任，例如
《晉書》本傳未書司馬孚遷司空後是否卸去尚書令，而在《齊王紀》注
才發現司馬孚任太尉時仍守尚書令。加上陳震在建興三年入為尚書後才
可為尚書令，在此之前尚書令不至於空懸。
→ ouchJL1:另外，諸葛亮當時開的是丞相府，而非幕府。 07/21 18:50
誠然，相府與幕府有別，幕府是大將軍袁紹、奮武將軍曹操、討虜將軍
孫權這些軍事統帥身分開的府。（日本的「幕府」也是「征夷大將軍」
開的吧）
→ ouchJL1:此外，若查看三國志蜀書的記載，可以發現尚書令一職在蜀漢 07/21 19:06
→ ouchJL1:似乎率多屬統領政事的第二、第三號人物，諸葛亮在世時如此 07/21 19:07
法正、劉巴、李嚴、陳震。
→ ouchJL1:諸葛亮死後也大多如此。 07/21 19:08
蔣琬、費禕（蔣琬在世時）、董允、呂乂、陳祗、董厥、樊建。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。
──《初傳》p.447
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: TACH1BANA 來自: 211.74.12.112 (07/22 01:09)
推 ouchJL1:多謝補正!我這可算是標準的拋甎引玉吧!~~~XD 07/26 17:38
→ ouchJL1:關於李嚴是否在任中督護時兼任尚書令,就蜀漢尚書令一職並 07/26 17:40
→ ouchJL1:非無實際職事的閒職這一點而言，李嚴駐地長期與諸葛亮相隔 07/26 17:41
→ ouchJL1:甚遠,這種情況下,李嚴是否真的兼任尚書令乃至於執行尚書令 07/26 17:42
→ ouchJL1:的職權,不無疑問~~ 07/26 17:43
→ ouchJL1:曹魏官制與蜀漢頗有相異之處,以您舉的司馬孚之例而言,可供 07/26 17:44
→ ouchJL1:對照的,是蜀漢似乎並未常置太尉之職,與曹魏有異。 07/26 17:45
→ ouchJL1:查三國志蜀書,亦可見蜀漢應亦置有"尚書僕射"一職,有無可能 07/26 17:54
→ ouchJL1:尚書僕射與尚書令的職事在蜀漢乃是一體的兩面,視任職者的 07/26 17:55
→ ouchJL1:資歷位望高低而或授尚書令,或授尚書僕射? 07/26 17:56