[轉貼]劉備再入漢中與關羽失荊州之關係考 楊文理

[age317 (望斷天涯)]

http://www.htsanguo.com/Article_Show.asp?ArticleID=3352  (簡體版)
劉備再入漢中與關羽失荊州之關係考
《千秋遺恨隆中對》補証      作者：楊文理

拙作《千秋遺恨隆中對──關羽北伐縱橫探》一文，提出了關羽覆敗之時，劉備方駐
漢中之論，似發前人所未發，論證又失于簡略，故頗有方家見爭。今作此文詳加闡述
，以為補記。

建安二十四年閏十月，孫權乘關羽與曹氏大軍對峙于漢水之機，全力偷襲荊州。士仁、
糜芳先后叛降，荊州守軍誘殺呂蒙之計亦敗，公安、江陵兩大重鎮遂落入東吳之手。
孫權又遣陸遜飛奪宜都，堵塞兩川峽口。至此，關羽軍團已陷入前野狼后虎，補給斷絕
的死地。十一月末，全軍潰散，十二月初，關羽父子即授首于臨沮。功名回首無一物，
英雄末路竟斷頭，雖千載之下，猶使痴人掩卷長嘆。

細數偷襲荊州戰役，東吳由呂蒙打前陣，孫權親自掛帥，可謂精銳盡出。曹軍亦雲集于
荊北，雖有坐山觀虎斗之雅意，但猶似達摩克利斯之劍，足使人不寒而栗。前后一月余
，關羽以區區三郡之力，獨當吳、魏，兵敗地亡，理之當然，非戰之過。然關羽並非割據
政權，其背靠兩川，大樹底下好乘涼。而蜀中主力軍團在奪取漢中后，無論人才士氣，皆
處于巔峰狀態，遭逢荊州事變，竟無一兵一卒相救，其可怪也歟﹗

或論︰劉備鏖戰漢中，雖獲全勝，軍力已疲，故荊州之變，無力迅速東援。

難曰︰昔劉備之入西川，軍有數萬，幾番攻戰，已至兵不滿萬，其嫡系部隊可謂損失
慘重。備以建安十九年取川，喘息未定，東吳即偷襲荊州，長沙、桂陽二郡守皆棄城走
。然劉備聞訊，即率蜀中主力下公安，呂蒙大軍猶圍零陵不克，可見其速。[1]

建安二十四年秋五月，漢中戰事即告結束，至孫權背盟，蜀中大軍休憩已近半年，何其
反不如昔？且關羽亡后，陸遜猶大鬧秭歸，軍民抵抗不絕，仍不見川中大軍來援，家門
之禍，視若無睹，以措手不及論，斷不可解。[2]

又論︰關羽桀驁不馴，尾大不掉，故劉備舍荊州，假孫權之手除之。

難曰︰關羽邊將耳，傲于士大夫，向無馭人之能。守荊州則糜芳、士仁齊叛，其乏政治
之才，不必智者而后知。羽既非荊楚之士，又非蜀中之豪。如此一位既無鄉黨之附，更
乏從政之能，與君主有父子之情，垂垂老矣的人物，何懼之有？[3]

劉備以荊楚集團為統治核心，古人鄉裡理念強烈，故荊州失后，劉備舍魏就吳，率軍
東征，以諸葛亮為首之荊楚人士無一人勸諫，就此可觀一孔。若劉備以荊州為關羽陪葬
，不但因莫須有而喪其名將，使賴以起家的數萬荊州軍化為烏有，更寒一眾荊楚士人之
心，激化統治集團內部矛盾，可謂一無是處，萬本無利。古來君主收拾屬下手段多矣，
自屬鏤之劍始，可謂花樣翻新，層出不窮，然未聞有如此蝕本買賣，雖趙構不為，而況
劉備乎？

故關羽之敗，劉備不救，乃挾泰山以超北海，非不為也，乃不能也。

日后諸葛統事，廖立位不及將軍，怨氣沖天，趁蔣琬、李劭來訪，大發牢騷，其中便
論及此事雲︰“昔先帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士
，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入于巴，幾喪一州。后至漢中，使關侯身
死無孑遺。上庸覆敗，徒失一方。”[4]

廖立雖“誹謗先帝”，然其論史實，若夏侯淵、張郃之入巴，大略合當，不過在評論
之時耍些倒果為因，攻其一點之類的花樣罷了。且聽眾系朝廷重臣，昭烈帝行方，豈
會不知？故廖氏所言劉備入漢，當為可信。

按︰劉備于建安二十三年初入漢中，二十四年秋七月庚子稱王后即回成都。關羽于閏
十月受襲，十二月敗亡。顯而易見，劉備初至漢中與“關侯身死”毫無關係。綜其前后
，當指關羽遭襲之時，劉備率軍再入漢中，以致救援不及。

曹操自漢中敗退，一直屯兵關中，以備劉玄德得寸進尺。然關羽在荊北橫掃千軍，兵鋒
直逼許都，操迫不得已，于秋十月率六軍回援。關中相對虛弱，僅長安有強守，陳倉
平交道有漢中殘軍駐戍而已。昔日孫權討荊州，劉備以需得涼州為辭，雖為推托之語，
亦可察劉備之動向。法孝直論取漢中之策雲︰“中可以蠶食雍、涼，廣拓境土。”至此
，劉備集團奪取漢中后的戰略目標可稱呼之欲出。至曹丕繼位，涼州尚疊有叛亂，可見
曹魏在彼統治之薄弱。避實擊虛，兵家至言，更枉論劉備手頭有馬超這張王牌？[5]
如此良機，劉玄德豈會放過？無論其進逼關中，亦或走諸葛亮一次北伐路線，曹魏主力
陷在荊北，恐皆大高而不妙。

劉備定漢中，即起館舍，築亭障，便利兩川交通，更遣股肱之臣諸葛亮率軍出屯駱谷。
[6]種種跡象，皆預示其弦外之音。若曹操仍率大軍鎮守關中，劉備自然不敢輕舉妄動。
現下曹孟德忙于荊州救火，劉備不來趁火打劫，豈有此理？

或以為劉備鏖戰漢中，強弩之末，心有余而力不足。然昔日曹操征伐河北，苦戰七年，
以橫絕沙漠，疲弊不堪之眾，猶休整半年即行南征，橫掃荊襄。故兵法雲︰良將之趨時
也，遺履不躡。劉備，曹氏之儔也。雖得計少晚，然此刻身邊高參已眾，豈不慮此？[7]
劉備取漢中之勞，未及曹氏平河北之疲，曹孟德既能自幽燕直抵大江，劉玄德何不能圖
眼底之雍涼？故曹操于秋十月率軍返洛之后，劉備再至漢中，以窺雍涼，合情合理，
時間上亦與荊州事變合榫。

劉備主力屯駐漢中，則救荊州近者，惟有順漢水而下，經上庸，出襄樊。然“金城千裡”
，道路險絕，故孟達取上庸，劉封乘舟自漢水下，蔣琬圖謀上庸，亦大造艦船。[8]今
劉備欲東救，必行漢水，臨時抱佛腳，顯然晚矣。且此刻曹軍雲集于荊北襄樊，此路
不通。故劉備惟有走建安二十年的舊道，自漢中返成都，下江州，出白帝。以關羽敗亡
之速，萬事休矣。“后至漢中，使關侯身死無孑遺”的把柄就此落下。

或以《武帝紀》、《先主傳》不記此事，以証其非。然劉備此次出屯漢中，並未與曹軍
交兵，蜀中兵力調動不記于曹操本傳，理所當然，如劉備初伐漢中之時間即一筆不錄。
陳壽作傳，向為傳主諱。劉備複入漢中，倒果為因，自為敗招，承祚諱之，詳略互見于
《廖立傳》，亦在數中。



[1]《三國志‧先主傳》︰先主留諸葛亮、關羽等據荊州，將步卒數萬人入益州。

《三國志‧法正傳》︰鄭度說璋曰︰“左將軍縣軍襲我，兵不滿萬。“

《三國志‧孫權傳》︰十九年五月，權征皖城。閏月，克之，獲廬江太守朱光及參軍
董和，男女數萬口。是歲劉備定蜀。權以備已得益州，令諸葛瑾從求荊州諸郡。備不許
，曰︰“吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州與吳耳。”權曰︰“此假而不反，而欲以
虛辭引歲。”遂置南三郡長吏，關羽盡逐之。權大怒，乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規
等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡，使魯肅以萬人屯巴丘以御關羽。權住陸口，為諸軍
節度。蒙到，二郡皆服，惟零陵太守郝普未下。會備到公安，使關羽將三萬兵至益陽，
權乃召蒙等使還助肅。蒙使人誘普，普降，盡得三郡將守，因引軍還，與孫皎、潘璋並
魯肅兵並進，拒羽於益陽。未戰，會曹公入漢中，備懼失益州，使使求和。

《三國志‧武帝紀》︰秋七月，公至陽平。張魯使弟衛與將楊昂等據陽平關，橫山築城
十餘裡，攻之不能拔，乃引軍還。賊見大軍退，其守備解散。公乃密遣解  剽、高祚等
乘險夜襲，大破之，斬其將楊任，進攻衛，衛等夜遁，魯潰奔巴中。

案︰孫權襲荊州當在閏五月克皖城之后。秋七月操入漢中，兩家複盟。故此次荊州事件
始末當為兩月左右。劉備下公安后有魯肅對峙關羽，單刀俱會諸事，可知蜀中援軍之至
不過月余。

[2]《三國志‧陸遜傳》︰權乃潛軍而上，使遜與呂蒙為前部，至即克公安、南郡。遜徑
進，領宜都太守，拜撫邊將軍，封華亭侯。備宜都太守樊友委郡走，諸城長吏及蠻夷君
長皆降。遜請金銀銅印，以假授初附。是歲建安二十四年十一月也。

　　遜遣將軍李異、謝旌等將三千人，攻蜀將詹晏、陳鳳。異將水軍，旌將步兵，斷絕
險要，即破晏等，生降得鳳。又攻房陵太守鄧輔、南鄉太守郭睦，大破之。秭歸大姓
文布、鄧凱等合夷兵數千人，首尾西方。遜複部旌討破布、凱。布、凱脫走，蜀以為將
。遜令人誘之，布帥眾還降。前后斬獲招納，凡數萬計。

[3]《三國志‧劉曄傳》︰關羽與備，義為君臣，恩猶父子。

《蜀記》︰羽初出軍圍樊，夢豬嚙其足，語子平曰︰“吾今年衰矣，然不得還﹗”

[4]《三國志‧廖立傳》︰立本意，自謂才名宜為諸葛亮之貳，而更游散在李嚴等下，
常懷怏怏。后丞相掾李邵、蔣琬至，立計曰︰“軍當遠出，卿諸人好諦其事。昔先帝
不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還。既亡漢中
，使夏侯淵、張郃深入于巴，幾喪一州。后至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，
徒失一方。

[5]《三國志‧文帝紀》︰酒泉黃華、張掖張進等各執太守以叛。

《三國志‧馬超傳》︰楊阜說曹公曰︰“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。若大軍還，
不嚴為其備，隴上諸郡非國家之有也。”超果率諸戎以擊隴上郡縣，隴上郡縣皆應之，
殺涼州刺史韋康，據冀城，有其眾。超自稱征西將軍，領並州牧，督涼州軍事。

[6]《典略》︰備於是起館舍，築亭障，從成都至白水關，四百余區。

《元和郡縣志‧山南道三》︰蜀先主遣諸葛亮出駱谷，戎興勢山，置烽火樓，處處通照。

案︰先主征漢中，諸葛亮鎮成都。此當先主秋七月稱王于沔陽，諸葛亮參禮后所為。

[7]《山陽公載記》︰（曹）公曰︰“劉備，吾儔也。得計少晚。”

[8]《三國志‧蔣琬傳》︰琬以為昔諸葛亮數闚秦川，道險運艱，竟不能克，不若乘水東
下。乃多作舟船，欲由漢，沔襲魏興、上庸。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.38.56
推 ww:荊州守軍誘殺呂蒙之計是指什麼？
推 leochang:這篇沒提到"劉備複入漢中"失敗是什麼原因? @@ 有人可講一
→ leochang:一下嗎?
推 ImATraffiCup:一樓去翻三國志看虞翻的傳就知道了
推 Tedhsu:廖立講的話明明有下一句
→ Tedhsu:顯然廖立罵的是關羽本人 而不是說「後至漢中使關侯身死」
→ Tedhsu:是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳，故前後數喪師眾也
推 Tedhsu:而且廖立也不是位不及將軍 他根本不想作將軍 他要「卿」啊