※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言：
: ※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
前文恕刪
: : 所以我並沒有假設蜀漢非常信任"孫權本身"，我看到的情況是蜀漢似乎非常信任
: : "孫劉同盟"(孫劉同盟本來就是赤壁戰後兩方的大戰略，且曹操的優勢與壓力從未
: : 喪失過)，這表現在關羽北伐、水淹七軍的時候，劉備、諸葛亮完全沒有從益州派兵
: : ，支援空虛的荊州後方，以防備東吳。
: : 從劉備不派兵填補荊州後防空虛的史實來看，較為合理的解釋，就是蜀漢相信孫劉
: : 共同的敵人是曹操，孫劉的同盟協定是孫權不會趁機偷襲的最好保證。可惜事與願違
: : ，最終落得關羽兵敗身亡。
: : 因為蜀漢史料嚴重不足，歷來的討論常多採用吳國史料的內容，但吳國史料的立場
: : 本身就非常偏頗，所以我用個人的解釋，去解讀借荊州史事的問題始末，歡迎大家
: : 指正討論。
: 為什麼劉備方面沒有派兵支援?
: 其實主要理由是才剛剛打完漢中爭奪戰沒多久,益州方面已經疲勞沒辦法有軍事活動
: 所以才不會調兵.
嗯，沒錯，這的確是劉備沒有派兵支援的主要理由，那我換個說法好了，
劉備之所以在漢中到手後，仍然讓關羽帶著荊州主力北伐襄樊，而不立刻
命關羽回軍荊州，鞏固空虛的後方以避孫吳偷襲，大概就是過度相信孫劉
同盟的結果。
也就是說，就算劉備無兵可派，他還是會讓荊州的後防空虛，大方的給予
孫吳偷襲的機會，因為他就是相信孫吳不會偷襲……
: ---
: 對了,好像有種說法是關羽的北伐是跟漢中爭奪戰是一起的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.38.56