※ 引述《CVC (0rz)》之銘言：
: ※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 曹操赤壁退軍的兩大原因是疫病跟糧食不足，荊州兵是當地人，得疫病的機率應該
: : 不會太高(較有免疫力)，所以個人認為死亡的應是以北兵為多(北軍不習水戰，暈船
: : 戰死的自然也最多)；另外曹軍的確沒有在赤壁之戰受重創，因為隔年(209年)曹操
: : 大概就帶領二十萬大軍兵臨合肥。
: 我想請教二十萬數字的史料出處？
: 秋 七月 ， 自 渦 入 淮 ， 出 肥 水 ， 軍 合 肥 。
: 只翻到軍合肥沒翻到實際數字，通鑑也沒。
作者 age317 (望斷天涯) 看板 SAN
標題 [討論] 210年借荊州的大環境
時間 Sun Nov 5 03:50:18 2006
───────────────────────────────────────
昨天看王仲犖的《魏晉南北朝史》(大陸魏晉史權威)和空大出版的《魏晉南北朝史》
(鄭欽仁、吳慧蓮等四人編著，三國部分由吳慧蓮撰寫)，看到一個說法頗能合理解釋
孫權為何要借地給劉備。
兩本魏晉史在講到208年赤壁戰後的情況時，都提到建安十五年(210年)孫權會答應借
南郡給劉備的原因，是曹操當時聚集二十萬大軍於合肥，有隨時進攻的危險，所以孫
權基於整體戰略考量，才把"荊州"借給劉備，共防曹操。
age317大
在6555篇提出了兩點問題
第一個問題就是上面這段話所提到的二十萬大軍
因為暫時查無證據
可是又覺得王仲犖吳慧蓮兩位學者不會同時犯這種錯誤
所以就先暫時拿這個觀點來用
等到有更確實的證據 再來推翻..或是證明
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.33