Re: 屠城=破城?!

[cabon (低語森林悄悄寧靜)]

※ 引述《CVC (0rz)》之銘言：
: ※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: : 文章頗有道理，但無法解釋反例：
:     屠，根據東漢許慎《說文》：刳(剖開、宰殺的意思，想像一下宰殺牲畜的畫面)，
:     教育部國語辭典：殘殺、殺戮。如：屠城
:     屠城，是有破城(把城剖開)的意思，但其中也隱含殺戮的意味，
:     原文過於強調破城，而把其中殺戮忽略不提。
:     屠城不該解城一般認知的「殺盡城民」，在下以為該照教育部版本解作殺戮，
:     那意思就相去不遠了。
可是哪裡打仗不死人的

就算不戰而屈人之兵  投降的人當中也難保不會有反動份子

那個殺戮的意味..

看打完仗之後  該殺的還是得殺..只是看對於不直接參與戰爭的平民

勝利者是用什麼要的方式去對待吧
: : 文選．劉孝標．辯命論：「 楚師屠漢卒，雎河鯁其流。」 (劉孝標為南朝梁人)
: : 英雄記曰：布初入徐州，書與袁術。術報書曰：「昔董卓作亂，破壞王室，禍害術
: : 門戶，術舉兵關東，未能屠裂卓。
: : 曹瞞傳云：自京師遭董卓之亂，人民流移東出，多依彭城閒。遇太祖至，坑殺男女
: : 數萬口於泗水，水為不流。陶謙帥其眾軍武原，太祖不得進。引軍從泗南攻取慮、
: : 睢陵、夏丘諸縣，皆屠之；雞犬亦盡，墟邑無復行人。
: : 所以我個人仍傾向屠城一般都有「克城多所誅殺也」的意思，並未跟純粹的「克城」
: : 混用，只是屠也可當作「克」來使用而已，請大家多多指教
:     在下與a大的想法一致，用屠城不單單有克城的意味而已，其中多少隱含殺戮之意
:     除了a大舉的例子，在下還有記得兩個例子：
:     《梁書‧陳慶之》傳：
:     吾至此以來，屠城略地，實為不少﹔君等殺人父兄，略人子女，又為無算。
:     裴注 《魏 氏 春 秋 載 劉 表 遺 譚 書》
:     遂 放 兵 鈔 撥 ， 屠 城 殺 吏 ， 交 尸 盈 原 ， 裸民 滿 野 ， 或 有 髡 逯
:     髮 膚 ， 割 截 支 體 ， 冤 魂 痛 於 幽 冥 ， 創痍 號 於 草 棘 。

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.134.98
推 age317:所以我覺得屠城是破城後「多殺人」或「任意殺人」的意思
推 CVC:可能我表達能力不佳，我想說的意思跟a大一樣，"多"殺戮
→ CVC:其實cabon大你的這系列起頭文中提到"克城多所誅殺也，故稱屠"
→ CVC:我們在講同個意思阿，看來我的表達能力要多加強 0rz
推 age317:CVC兄不需自責，原文是把"屠城"之義轉為"克城"，使得"屠城"
→ age317:的意思不但沒有殺人之意，更成為純粹的功績或"仁義之師"
推 age317:我覺得這是我們跟cabon大的爭論焦點
推 danieljaw:屠城到底是殺士兵 還是全城屠?這個差別蠻大的吧
推 age317:回樓上，我們不認為屠城是全城屠光，也不認為是只殺士兵，
→ age317:我們的爭論點在屠城是否有「多殺人」，這個多殺人很可以是
→ age317:包含城中一般百姓跟老弱婦孺
→ sneak: 包含城中一般百姓跟老弱 https://daxiv.com