→ andrusha:對武將的這個描述 跟外科醫生好像 01/28 00:52
黃仁宇先生犯了什麼錯誤？可否請aaa大大明示<XD
提到黃仁宇
我倒是想引用他在《萬曆十五年》中談到的：
「
但就武將而言，他們所受的訓練和戰爭的經歷卻養成了和文官截然不同的氣質。
他們需要具備準確的選擇能力和決心，著眼點在取得實效而不避極端：衝鋒陷陣，要
求集中全力，對敵人的重點作猛烈打擊；退守防禦，考慮的是地形的險要和工事的完
善，如不可守就要斷然放棄；戰鬥勝利，就一心擴大戰果，而不為其他問題而猶豫。
在一般情況下，他們把自己和部下的生命視為賭博場中的籌碼，必要的時候可以孤注
一擲。
」
(〈戚繼光──孤獨的將領〉)
同時可以參考的 是裴松之對孫權襲擊關羽、及劉備稱帝後東擊孫權的看法：
「
孫權潛包禍心，助魏除害，是為翦宗子勤王之師，行曹公移都之計，拯漢之規，於茲
而止。義旗所指，宜其在孫氏矣。
」
(《三國志‧吳書》〈張顧諸葛步傳〉注，裴松之論及諸葛瑾勸劉備不要東征孫權語)
武人的性格和漢臣的身分
劉備本人就兼具這兩種面相
(姑不論他內心深處的想法)
其陣營也多具這兩種性格其中一種，或是同時兼而有之
是否因而影響劉備陣營的一些判斷及決策 也許是可以思考的方向
相對的 魯肅早就向孫權提出過「竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下」
(《三國志‧吳書》〈周瑜魯肅呂蒙傳〉)
自然沒有劉備那樣的包袱
--
交通咖啡杯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.160.44