※ 引述《ImATraffiCup (星星點燈)》之銘言：
: ※ 引述《TACH1BANA (小松內大臣左大將狼刃)》之銘言：
: : 未被提及的劉備包袱還包含荊州將領的意向，完全被隔絕於三峽以西對
: : 他們及家族而言是嚴重的事。更要緊的一個包袱是，最極致的「隆中對
: : 主義者」未必是諸葛亮本身（一如極端的「達爾文主義者」、「馬克思
: : 主義者」並非達爾文、馬克思本人）。以人來比喻，「外結好孫權」、
: : 「內修政理」是隆中對的兩支臂膀，其重要性不在話下。而「跨有荊、
: : 益」，是隆中對的軀幹。皮之不存，毛將焉附。不只是諸葛亮，劉備、
: : 關羽是為隆中對奉獻年華的「(左)將軍」、「上將」，他們有理由信仰
: : 原始隆中對的正確。沒有荊州的隆中對，是不存在的。
: 推
: 從而也可理解 部分人所謂劉備得益州後就該放棄荊州的說法
: (持此論最著名者........毛澤東？？畢竟對岸早年關於隆中對的史論常不忘提他XD)
: 就現實來說有其不可能性
: 不過毛澤東的說法倒也有值得參考的地方
: 其中關於以古代的通訊 協調荊益兩路用兵有其困難性 尤其讓我個人有所省思
在古代的大規模軍事行動往往都是數路進攻,在這方面就是出兵之前就一定得先規劃好的
如果是以這種理由來認為荊州該放棄也太過了
講難聽一點,東吳的戰略目標是竟長江之所極,拿到荊州不會一直想打益州主意?
就算是兩國關係最好的劉禪時代,孫權對南中的小動作也不少........
: 畢竟關羽最後的敗亡 很可能就與此有關
關羽的最後敗亡很有可能是對方進展太過迅速無法反應,跟通訊應該沒什麼關系
二戰通訊比一千年前的還要先進,閃擊戰還是照樣逞威
: 另外可以反思的是
: 有人認為被呂蒙奪去的荊南三郡是被有意無意的半放棄了
: 是否有這個可能？
如果來講是半放棄了話不太有可能
因為那時候劉備和關羽都進軍到附近準備開戰了...........
--
你平常不是活力多到滿出來嗎?那就快爬起來對我說句話啊...罰錢也好死刑也好...
你為什麼還不醒過來呢?
by阿虛
個人相簿:http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.133.163