作者TACH1BANA (小松內大臣左大將狼刃)
看板SAN
標題Re: 劉備在初期如果遇到好人才
時間Wed Feb 14 00:14:01 2007
※ 引述《boman (boman)》之銘言:
: 曹操很大程度是在袁紹保護下才能立足兗州和擴大領土。
袁宏《後漢紀》「袁紹以曹操為東郡太守。」謝承《後漢書》「袁紹以曹
操為東郡太守,劉公山為兗州。公山為黃巾所殺,乃以操為兗州刺史。」
《三國志.劉繇傳》「繇兄岱,字公山,歷位侍中、兗州刺史。」
: 相信早在劉備跑到荊州前已經在想怎樣取得荊州,取得立足地是基本需要。因
: 此劉表也一直有提防劉備,就是孫權方面也知道劉備對荊州有野心。
: 曹操為官時並沒有怎樣幫助到後來的發展,官位也沒有多高,遠比不上袁紹,
董卓亂前曹操是典軍校尉,為新置西園八校尉之一;袁紹為司隸校尉、
假節,專命擊斷(《資治通鑑.漢紀》)。司隸校尉職在典京師,糾皇
太子、三公以下及旁州郡國,無所不統也。並領一州,所部河南尹、河
內、河東(三河)、右扶風、左馮翊、京兆尹(三輔)、弘農凡七郡,
治河南洛陽,故謂東京為司隸。入宮,開中道稱使者;每會,廷議處九
卿上、朝賀處公卿下,後到先去。封侯、外戚、三公以下,無尊卑。陛
下見諸卿,御史大夫、尚書令、司隸校尉,皆專席坐,京師號之曰「三
獨坐」者也,言其尊重如此。
: 興兵時主要的是依靠同族的實力,作為大宦官的家屬,諸曹都屯積了不少家當
: 除了曹操本家外,曹洪和曹仁都提供不少兵力給曹操。
《三國志.陶謙傳》注「太祖迎嵩,輜重百餘兩【輛】。陶謙遣都尉張
闓將騎二百衛送,闓於泰山華、費間殺嵩,取財物」,《後漢書.曹騰
傳》「(曹)嵩,靈帝時貨賂中官及輸西園錢一億萬,故位至太尉。」
《三國志.曹仁傳.曹純》注「與同產兄仁別居。承父業,富於財」,
《曹仁傳》「仁亦陰結少年,得千餘人,周旋淮泗之間,遂從太祖」。
《三國志.曹洪傳注》「太祖曰:『我家貲那得如子廉耶!』」《曹洪
傳》「家兵千餘人……募兵得廬江上甲二千人,東到丹楊復得數千人,
與太祖會龍亢。」「洪家富而性吝嗇,文帝少時假求不稱,常恨之」。
: 反而袁紹除了袁家的虛名外就沒有怎樣的同族資源,依靠原先的朋黨和屯結地
: 方豪強才強大,也造成了死後的分裂。
因此潁川(河南)籍賓客郭圖、辛評等支持袁譚,冀州(河北)籍大族
審配等支持袁尚而決裂。
: 劉備的屯公安而取荊南就有點像曹操屯東郡,孫權就是當時的袁紹。
: 曹操在用人方面當然傑出,但能穩定發展與同宗的助力也有很大關係,曹家將
: 穩穩控制了兵權才是重點,這點在孫家一樣見到。在戰亂環境,先是兵權,然
: 後才是治世人才。
東線夏侯惇而後曹休,南線曹仁而後夏侯尚,西線夏侯淵而後曹真。
曹操代漢有其階段性,建安十八年稱魏公,受九錫(先前只有王莽);
廿一年稱魏王(先前只有王莽稱王);廿二年又設天子旌旗,用十二旒
天子冕。正當加緊步伐,想不到廿三年在漢臣集結的許都爆發金禕案;
年底宛城守將侯音起事,「與關羽連和」;廿四年關羽大破于禁軍後,
在腹心之地鄴城又爆發魏諷案,內外夾攻阻礙了代漢的腳步。等到關羽
確定被孫權所殺,曹操的風疾已不能回天,在兩個月內死去。
: 荊州當時人才濟濟,能為劉備做到足食足兵的人才應該並不缺乏,劉備並非不
: 會用人,如在豫州也至少有陳群為副,應該還有不少能臣和謀士在身邊,他們
: 或者沒有存活到劉備強大時,不能因為無記載而認定劉備無人,就算是跟隨劉
: 備入川以計謀聞名的張存(張處仁)也沒有其他史料可以佐證,只留下“處仁
: 聞計”在「季漢輔臣表」中。
劉備在世時,諸葛亮的定位確實是「調其賦稅,以充軍實」,「常鎮守
成都,足食足兵」。所謂「後出師表」的可信度原本有限,回到確實的
〈出師表〉(而非「前」出師表)中的「當獎率三軍,北定中原,庶竭
駑鈍,攘除姦凶,興復漢室,還于舊都」,與借由後主來發布的「除患
寧亂,克復舊都」是一致的中心戰略;陳壽本人不認同「以攻為守」論
的,他解讀諸葛亮的想法是「苞括四海」「震蕩宇內」「蹈涉中原」。
曹操說「劉備,吾儔也」時,並不是說劉備在軍事、政治、文學等沒有
一個方面不能與他匹敵,讀歷史人物的話語應考慮語境不宜生搬硬套。
諸葛亮的長才在於「理民之幹」、「治戎為長」,而「天下奇才」語是
司馬懿在「案行其營壘處所」時所說,正合於「治戎」之長;與諸葛亮
同類型的人才魯肅,同樣「其作軍屯營,不失令行禁止,部界無廢負,
路無拾遺,其法亦美也」。
: 能否在史書中留名也講運氣,劉備陣營的缺乏記載,大部分是蜀漢後期的陳壽
: 寫下的,陳壽連當朝元老如廖化的記載也所知有限,跟隨劉備入川的荊州群士
: 就有更多遺漏,入川前的史料相信更缺乏,豫州或青州時的部下除後來在曹魏
: 顯名的就幾乎失傳,就是張飛和趙雲的歷史都有一段時間空白。
《三國志.蜀書.宗預傳.廖化》全文只有
廖化字元儉,本名淳,襄陽人也。為前將軍關羽主簿,羽敗,屬
吳。思歸先主,乃詐死,時人謂為信然,因攜持老母晝夜西行。
會先主東征,遇於秭歸。先主大悅,以化為宜都太守。先主薨,
為丞相參軍,後為督廣武,稍遷至右車騎將軍,假節,領并州刺
史,封中鄉侯,以果烈稱。官位與張翼齊,而在宗預之右。
不到一百廿字,廖化已經存活在陳壽出仕時,而且是車騎將軍高位,他
從參軍升遷到右車騎將軍的記載都付之闕如,陳壽據以成書的蜀漢史料
極為有限,是不爭的事實。陳壽曾自著《益部耆舊傳》,對益州籍人士
的掌握是超越對荊州、中原籍人士的認識許多的,自注〈季漢輔臣贊〉
時他不諱言對於許多荊州人士的不熟悉。類似情形也出現在《三國志.
吳書》的原始材料韋昭《吳書》,沒有東吳開國丞相孫邵的傳。無論是
否出自政治立場不同(譙周、陳壽師生均是益州當地出身人士),或是
文獻不足徵,追載半世紀前的史實是艱難的。
--
西方漢學家用
一般推理,以彼概此,而未深入探究,以致發生誤解,
一若中國史學全受儒家思想支配、而不值一顧者。利用
一般推理在學術上
不易求得真理,與「想當然」的臆測,有時犯有同樣的危險。而不幸西方
史家常常利用此二者以論中國史學,此不可不辨。
──杜維運《與西方史家論中國史學》
(臺北,東大圖書,1988),p.226。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: TACH1BANA 來自: 211.74.12.35 (02/14 00:51)
推 aoaay:蜀漢無大將 廖化當先鋒. 02/14 12:30
噓 loser1:to aoaay: 誰說的? 02/14 18:15
推 CVC:幫狼刃兄補血XD 02/14 19:53
推 age317:我開始懷疑袁紹妻子劉氏是冀州人,就像劉表的後妻蔡氏為荊 02/15 03:52
→ age317:州人一樣 02/15 03:54
推 boman:劉氏會不會與劉岱有親戚關系,所以袁紹當初會把妻、子留在 02/15 20:08
→ boman:劉岱處而孤身到冀州,這樣就不是冀州人是青州人。 02/15 20:13
推 age317:但袁譚是青州刺史,若劉氏為青州人,就應當較靠向袁譚,而 02/26 03:34
推 age317:不會在歷史上卻靠向袁尚 02/26 03:38