看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《boman (暴 民)》之銘言: : ※ 引述《CVC (0rz)》之銘言: : : 類比一下諸葛亮第五次北伐郭淮建議司馬懿搶佔北原要地, : : 先姑且不論郭淮、司馬懿的才能優劣, : : 郭淮甚至張郃在曹魏西北防務的熟悉度是司馬懿比不上。 : : 再回頭看諸葛亮與魏延,先前Tedhsu兄舉了楊洪事為例, : : 足見諸葛亮對蜀漢北疆防務的陌生,且諸葛亮227年才屯兵漢中, : : 相較於219年即長期於漢中前線、總督北疆軍務的魏延, : : 魏延對於軍情判斷準確度較高,實屬於合理的推論, : : 從子午谷計劃的兵力配置、時程、敵方虛實, : : 以及實兵漢中諸圍禦敵之法,都足見魏延對蜀漢北疆地形環境的掌握。 : : 如之前loser兄曾提5萬兵力出兵子午谷,這即是不清楚秦嶺地形的推論, : : 其實在子午谷計劃正反兩方中,正方不清楚魏延子午谷計劃精采之處的網友亦不少 : 。 : 出兵五萬不是說不可以,只是難持久作戰,除非長安是有大量 : 的存糧。 子午谷在順帝時已是廢道,道路狀況適不適合大部隊行軍還是問題, 大部隊行軍基本上除了糧食問題外,行軍速度亦是問題, 在技術上也有保密性的問題,大部隊機動在執行奇襲任務時很難不被對方察覺, 從魏延計劃五千"精兵",應是考慮到行軍速度、糧食等諸多技術問題。 另請教暴民兄,在下實在不懂曹真伐蜀為何堅持走子午谷, 以漢中向心輻射地形,走秦嶺諸谷應不如出散關走故道這一路, 且子午谷已是多年廢道,走秦嶺路線也應該走褒斜谷這路才是。 -- “Men in general are quick to believe that which they wish to be true.” -Julius Caesar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.18.22