※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: ※ 引述《bellas (小p)》之銘言：
: 前文刪
: : 劉備大半生都不在蜀中,他用人大半部都不是蜀中的人才,有甚麼不合理的地方嗎
: : 也不是說打壓阿,今天像我們國軍,將軍缺就是那麼多,沒死或退幾個下面上校一堆還
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 益州人大部分是被統治階層，廣義來講就是打壓，益州土著集團的張裕、彭羕則是
: 被確實打壓的實例
話說有什麼表現就有什麼結果
看看彭漾張裕等人的表現，不被重用是理所當然的
為什麼就是打壓呢？
我不懂.........
: : 我手下竟然有此等超人.
: 應該是我的原文文意不清，讓許多人從推文誤解我的意思，在此鄭重致歉，發文章
: 果然是不能省略前言阿。
: 因為我一開始就提到蜀漢三大集團，所以讓人以為所有的衝突都應該要用
: 這三大集團的劃分來分析，造成一連串的誤解文。事實上"衝突"不代表一
: 定都是集團性的衝突，糜芳叛變、魏延與楊儀鬥爭明顯就跟集團間的衝突
: 沒有關聯，我只是強調衝突一直都存在著，不管是集團間衝突或個人性衝突
: ，都是所謂的"內部衝突"，重點在於主政者的用人與措施。
: 從結果來看，劉備很會發揮人才的才能，但他似乎很缺乏調和衝突的措施；諸葛亮
: 不太能發揮人才的才能，但他很注重調和衝突，之後的蔣琬、費禕也是跟諸葛亮同樣
劉備缺乏調和.....
請舉實例
: 擅長調和衝突而不能發揮才幹的類型；到了姜維掌軍權時，他徹底發揮自己跟將士的
: 才幹，但他使得衝突加劇，最終讓譙周主張投降，造成蜀漢滅亡，這難道不是一種
: 冥冥的天意嗎？(益州土著集團的楊戲"慢上"，蔣琬原諒他，但姜維卻"外寬內忌，
: 意不能堪，軍還，有司承旨奏(楊)戲，免為庶人")
姜維跟蔣費兩人根本不能比.....
況且楊戲搞那種東西不管是那個時代都是一樣可以法辦
為什麼因為集團不同就直接講外寬內忌呢？
--
巴哈姆特SOS_dan已成立.歡迎所有同好前往交流討論,位置為
> (C)lass 【 分組討論區 】;15
AC/ 【動漫討論區】 動漫相關主題討論 ;SOS_dan
個人相簿:http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36