※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言：
> On 02 May 2007 11:47:42 GMT, [email protected] (hoho) wrote:
> :諸葛亮派李嚴到前線領兵時，李嚴還不太想咧
> :魏延最不聽話，諸葛亮沒用他嗎?
> :這是邏輯上的錯誤
> 還是建議你看點書。李嚴不想到漢中是不想諸葛亮吃光他的
> 兵。從史料上完全看不到魏延不聽話，你先講講怎樣得出這
> 樣的結論。
魏延你也可以說他不是不聽話，只是對主管有微詞不滿意，這只是措詞問題
這有什麼好爭的嗎?
李嚴的問題可以翻出兩面說法你要信哪一個那是你自己的問題，史家對史料的分析
，多數還是對於李嚴有微詞，偏向諸葛亮對其權力有所竊取的學者還是屬於少數
你一定會問我怎麼證明屬於少數?
簡單講書翻多就知道了
像你這種書讀得少，而且又只願意看自己贊成的言論的人，怎麼可能有那個客觀眼光去
比較正反言論呢? 因為你根本資料不足
對於李嚴之事，你可以自己去翻市面上所有關於諸葛亮的書籍，看看是對於諸葛亮的
處置作法抱持正面態度者多，還是對於李嚴抱持同情者多
你多翻幾本比較一下便知，但我相信你還是會堅持己見的，所以也罷
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 聽 KKBOX，動態歌詞緊緊跟著你
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:122.124.70.87 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--