Re: [問題] 姜維的歷史評價到底好還壞?

[Hartmann (銀之朔風)]

※ 引述《maxyng (肉粽)》之銘言：
: ※ 引述《thjyrsj (這樣嗎?)》之銘言：
: : 有人對他北伐的成果感到惋惜
: : 也有人認為他是罪人
: : 他的歷史評價到底是好還是壞?
: 有覺得他是要避開阿斗朝裡的紛爭，跑到前線去吧。
: 阿斗身邊盡是些小人無用的宦官把權等等的。
: 他乾脆跑去前線恪遵他師父諸葛亮的遺訓好了。
: 不過他的確沒諸葛亮厲害。
: 好像也沒贏過吧，搞的勞民傷財等等的。
: 慘阿，有點感覺是孤臣無力可回天似的。

  有兩次戰勝，並非沒有勝利。
  如果都沒有勝利，司馬昭就不用在擬定作戰計畫時還特地安排
  三分之一的軍力來對付他了。

  另外，許多人都說姜維北伐勞民傷財。如果就戰爭本身而言，
  那還可以這麼說，但是要說這導致蜀國的敗亡，在下以為這就
  太過了。

  蜀國最後滅亡的原因，跟國力負擔不起沒有任何關係，既然不
  是國力負擔不起而滅亡，那「北伐勞民傷財而亡國」這個評語
  ，在下以為實在未免失之過苛，對姜維很不公道。

--
               滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
               是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。
               白髮漁翁江渚上，慣看秋月春風。
               一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。
              ～～～元‧羅貫中‧三國演義（卷頭詞）～～～
                 也是～～～明‧楊升菴‧臨江仙詞～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.210.4.163
推 gfdsa:哈董 你好久沒來了...XD
推 age317:蜀漢滅亡的另一個原因，是曹魏國力的不斷上升(司馬氏似乎頗
→ age317:會搞內政的)
推 age317:257年諸葛誕於壽春造反前，魏國總軍力合計約六十萬，快是吳
→ age317:蜀兩國兵力總和的一倍(兩國合計約33萬)
推 sunsand:講太的好了  蜀國滅亡和內政腐敗關係真的很小
推 sunsand:充其量勉強只能說因為內政腐敗不足以支撐持久戰