Re: 關於孫策傳中的「屠」字？

[age317 (望斷天涯)]

※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: ※ 引述《pc30122 (傾奇者)》之銘言：
: : 如果國家出版社的白話三國志，孫策的屠東冶的屠是被翻譯成攻占呢？
: : 以專業人士翻譯為準？
: 還要請問這位專業人士貴姓大名，學歷、經歷或代表史著為何，
: 煩請pc30122兄告知，方便小弟查找。
: 或者最直接的，請問這位專業人士是否有注說翻譯為"攻佔"的說明呢？
: 若有考據論證的說明，相信更能說服讀史大眾。
: 我會認為孫策的屠東冶有"多所誅殺"，是因為我看了田餘慶的論文，
: 田先生是北京大學歷史系教授，代表作《東晉門閥政治》廣受學術界
: 肯定。因此我在尚未看到這位專業人士的推論考證之前，仍暫以田餘慶
: 的解釋為真，推斷東冶之屠有"多所誅殺"的意思。
剛剛在圖書館找到國家出版社發行，王靜芝等譯述的白話三國志，
書中對「遂引兵渡浙江，據會稽，屠東冶，乃攻破虎等」的翻譯是：

「於是孫策引兵渡過浙江，佔據會稽，攻下東冶，殺群賊，乃攻破嚴白虎等」
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^
可知書中對「屠東冶」的翻譯是「攻下東冶，殺群賊」，證明王靜芝等人
也認可屠是「克城後多所誅殺」的意思，才會特地加上一句「殺群賊」。
而這些「群賊」，在田餘慶的論文裡，就是所謂的「江東英豪」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.97.171
→ pc30122:感謝大大幫我去尋找這本書，因為住的地方偏遠所以找不到
推 pc30122:對了，我可以轉載你這篇文章嗎?
推 pc30122:所以說屠東冶是屠殺江東英豪而不是人民?
推 age317:歡迎轉載，另外屠東冶多少也該有殺戮一些英豪的部曲賓客，
→ age317:這樣就是連江東人民都屠殺到了
推 pc30122:不知道這樣問會不會成為「他們也算人嗎」的問題，那些部曲
→ pc30122:賓客算是百姓嗎?
推 age317:其實就連江東英豪許多都是漢朝的百姓(無官位者)，他們的部
→ age317:曲賓客自然也算是百姓了
→ age317:在孫策下江東之前，這些豪族的依附民大部分都是東漢名義上
→ age317:的"編戶"