推 age317:您說的非常正確，所以我認為六十萬「常備軍」就證明了魏晉 10/14 01:03
→ age317:強大的經濟、軍事力(能維持六十萬的大軍，前提自然是必須搞 10/14 01:04
→ age317:好生產跟經濟) 10/14 01:06
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: 能不能統一, 跟你有多少兵沒什麼關係, 跟有沒有人跟你唱反調有關係, 清入關敗明
: 時, 滿州是男丁都用上了, 才10 多萬兵, 但袁督師一死, 就沒有頭了, 明就一去不返了
: 相反, 二戰日軍, 論國力, 論兵力, 日本和中國都沒得比, 但就剛好有個光頭仔在跟
: 他玩, 偏偏光頭仔也還不笨. 日本結果就沒戲唱了.
能統一與否本來就與軍事實力有關，但這是相對數值，
而強大的常備軍的確可確保兵員跟象徵基本軍事實力，
重點更是撐起常備軍背後的政經實力，
後勤基本參數不過就是兵、糧、器，這些都離不開經濟、科技與生產力，
你舉的例子很籠統，明亡的主因財政破產更甚於死了袁崇煥，
個人以為魏晉政權能統一，軍屯，特別鄧艾提出在淮河流域大規模軍屯的方案，
是主因之一，這提供了後期曹魏足夠的生產力。
--
Love is a matter of timing. -《2046》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.15.4