Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[lingjj (觀察員)]

一直覺得孫權和呂蒙攻殺關羽是非常無恥的叛盟背友行為。

孫劉關係雖然一直很緊張，但荊州問題理應在劉備割三郡之後告一段落。

支持東吳者老是認為荊州是赤壁之戰的戰利品，劉備佔著不放是竊據云云，

但說真的，赤壁之戰又不是完全只靠他們打贏的，

何況平分荊州一段時間後兩邊也相安無事了一陣子，更不應該拿這當藉口。

呂蒙和陸遜說關羽對東吳不友善，是一大威脅等等更是屁話連篇，

雖然關羽沒有努力維持和東吳的外交關係，但也沒有什麼明顯證據證明他有東侵的野心，

可別忘記佔據北邊襄樊的曹仁是他一直吃不下來的目標，也是巨大的威脅。

漢吳兩國同盟別說聯合吞掉魏國，能自保就不錯了，東吳這邊還蠢蠢得主動去破壞同盟，

呂蒙和孫權真他X的腦殘，所以我一直很討厭這兩個人，特別是呂蒙，

總覺得這傢伙沒啥戰略頭腦，只顧自己立功和升官發財，根本不關心長久的國家利益，

和魯肅相較簡直是懶叫比雞腿。

如果說東吳的野心更大，是想把蜀漢整個吞掉，那就更蠢了，一來東吳沒這實力，

二來他們把北邊虎視眈眈的魏國放哪去了？

最近借了一本叫「細說三國」的舊書，摘錄其中我覺得很有道理的一段：

「劉備與關羽對於孫權，誠然都有過很多的不是，然而孫權竟然背盟棄好，投降共同的

敵人曹操，殺害了關羽，真是太過份了。    關羽之死，是直接死於潘璋與潘璋的一個

姓馬名忠的司馬之手，間接死於呂蒙之手，呂蒙雖則是孫權的忠臣，卻不識大體，只曉得

為孫權擴充領土，襲取荊州，不知道如此反而害了孫權，叫孫權留下叛盟賣友的惡名，

也叫孫權不再能夠以忠心於漢為號召，而成為道道地地的割據一方的無立場軍閥。

呂蒙為孫權立下了這一番頗成問題的功，受到孫權的厚賞，他卻無福消受……（下略）」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.239.213
→ kyo90637:老實說    我認為不打關羽才真的是東吳腦殘吧？
推 age317:我的看法跟lingjj兄頗為相同，握個手
推 earowltanha:劉備三番兩次把孫權當臣下 孫權當然會賭爛
推 earowltanha:長久來說孫吳此舉確實非常不智 但當下就是有夠賭爛
→ amaranth:劉備把孫權當臣下?願聞其詳
推 fansla:推薦這篇文章
推 earowltanha:稱帝為正統後 就是那個態度上對孫吳不很尊重
推 a5981826:赤壁算是周瑜打贏的吧 劉備方出力的不多
推 wz02022:  沒錯啊 而且借的是江陵 荊南四郡根本沒有借
→ wz02022:  如果他X說要拿回借的 那經南四郡也要還給劉備
→ wz02022:  更別說 之前就已經分3俊給東吳了
→ wz02022:  孫權常常亂搞事情 吳國基本沒救