看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TaylorMars (瀟灑的無理取鬧)》之銘言: : ※ 引述《zin0083 (十里寒霜雪)》之銘言: : : 赤壁之戰後,劉備一直放孫權獨立對抗曹操,自己趁隙逐步擴大領土.. : : 最後孫權被逼到向曹操稱臣.. : : 關老兄又在邊境一直製造摩擦... : : 我是孫權,對於這麼不重視同盟的盟國,我也會想打....囧 : 補充一下好了 孫權稱臣的時間應該是曹丕在位的時候了 : 而所謂的獨立抗曹 我想這只是一個表象 赤壁之戰後 我所說的獨立抗曹,是指劉備似乎完全都沒打算增援多次單獨對抗曹操的孫權軍, 連有記載的孫權呼救,都被劉備拿來利用奇襲益州。 反觀孫權在初期還算很盡力在維持這個盟約的,劉備應劉璋邀請抵抗張魯時,還派遣 呂岱幫忙,湘水之盟後也馬上攻打合肥紓解劉備壓力(雖然因此被張遼欺負了) 說到湘水之盟,理論上荊州糾紛應該到此暫時畫上句點了,雙方應可專心共抗曹了,但是 關老大隔沒多久又在邊境煽動叛亂... 基於以上幾點,我是不敢說孫權所作所為都是對的,但是劉備方的作為也有問題吧, 怎麼常常看到講得好像孫權必須是聖人,必須要為了幫劉備抗曹忍下一切? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.217.44
TaylorMars:阿我也認為 就是因為劉備的態度有問題 所以才造就了事 12/06 20:05
TaylorMars:關羽被俘得時候是被殺而不是被軟禁....您會錯意了 12/06 20:06
TaylorMars:小子並沒有要護航的意思..... 12/06 20:06
zin0083:我有提到關羽被軟禁嗎=口=?? 12/06 20:07
zin0083:這文不是指閣下,只是對於一些護航劉備文的感想.. 12/06 20:07
amaranth:關羽煽動叛亂的出處? 12/06 20:24
zin0083:呂岱傳 12/06 20:37
CVC:樓上請注意呂岱傳的時間點 12/06 21:02
zin0083:時間點有什麼問題..? 12/06 21:05
CVC:建安20年呂岱從呂蒙偷襲荊州在先,雙方僵峙,該史料即此時刻 12/06 21:07
zin0083:個人覺得袁、吳首尾關羽叛亂當在湘水盟後,理由是魯肅... 12/06 21:11
age317:袁、吳首尾關羽不代表關羽煽動叛亂吧,關羽沒出兵幫助袁、 12/07 01:20
age317:吳,讓袁、吳被孫軍鎮壓,不正代表關羽信守盟約? 12/07 01:21
zin0083:如果與關羽沒關係,沒必要特地寫出關羽來吧,用到首尾兩字 12/07 06:52
zin0083:代表關羽應該有呼應過他們的叛亂,只是沒有正面出兵援助@@ 12/07 06:54
zin0083:不過這是我個人看法啦@@ 12/07 06:55
Lordaeron:呼應 是指? 1. 他們有叫老關幫忙, 老關也答應了, 但沒 12/07 14:43
Lordaeron:出兵. 2. 他們打電話給老關, 老關有接, 但被老孫偷聽到 12/07 14:44
Lordaeron:3. 其它__________ 12/07 14:45
CVC:既然注意到首尾的用字,在下怎麼看湘水盟前比較合理 12/07 23:56
age317:我覺得是盟後,因為原文前面有"三郡克定"四字,代表郝普已 12/08 15:56
age317:被呂蒙所抓,郝普被抓到湘水結盟的時段,感覺容不下袁、龍 12/08 15:58
age317:反亂的事變 12/08 16:00
CVC:據先主傳三郡失劉備下公安,關羽入益陽與魯肅對峙,這段時間 12/09 02:04
CVC:應夠袁龍反叛,關羽在結盟後與二人首尾依常理看很奇怪, 12/09 02:06
CVC:一則關羽積極備戰北進,二來於盟約刻意滋事,當時劉備集團正 12/09 02:08
CVC:全力爭漢中,關羽除了要配合牽制曹操兵力,此刻惹事更是替劉備 12/09 02:10
CVC:找麻煩,也等於違抗劉備,再來吳人史書居然沒將此事大作文章 12/09 02:10
CVC:還虛構(?)湘關米來合理化襲擊關羽,魯肅傳也未見該事記載 12/09 02:12
CVC:從吳方對關羽多處曲筆,不拿結盟後的挑釁來說嘴頗有疑點 12/09 02:18
CVC:故個人推測應在羽與魯肅、甘寧等在益陽對峙時方合理 12/09 02:20
CVC:也是有意義的煽動,也與關羽北進時的作風吻合 12/09 02:24
age317:據吳書呂蒙傳,呂蒙未下零陵,而劉備、關羽已到公安、益陽 12/09 22:17