Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[moonlike (Thema & Variationen)]

※ 引述《moonlike (Thema & Variationen)》之銘言：
: 推 zin0083:魏略那段話是建安24年的事，我只是拿來回應曹操時代孫權就  12/07 00:05
: → zin0083:已經稱臣了(不過建安22年孫權也已經向曹操請降就是了..)    12/07 00:06
: 推 moonlike:謝謝補充。手邊沒有書...                                12/07 00:15
: 推 earowltanha:不過孫權稱臣是稱假的吧...想稱帝 抗曹是必然的        12/07 00:47

        謝謝您的回應。我可以接受您的想法，

        甚至前半句話，我更是打從心底贊成，

        其實以我個人主觀的好惡而言，我是不太喜歡孫權這人的。

        只是您後半句話「想稱帝 抗曹是必然的」，也還有可以補充的空間。

        想稱帝固然一定要「抗曹」，還得要進一步把「漢」解決；

        此外，還必須要把其他也想要稱帝、乃至於不臣服的人解決。

        因此在假設孫權想要稱帝的前提下，

        除非能確切得知劉備在他稱帝之後會臣服於他之下，

        否則，劉備是否也是他必須要解決的對象之一（就像「曹」一樣）呢？


        因此，在假設孫權想要逐鹿天下的前提下，

        在我看來，「曹」、「劉」均是可能而潛在的敵人。

        以威脅性而言，固然「曹」一開始的威脅性是最大，

        但在這種前提下，「合作抗曹更重要」

        我無法看出這是一句放諸各個時間點皆能成立的陳述。

--
  I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
  Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
  I like to think they were singing about something so beautiful...
  It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.

--
※ 編輯: moonlike        來自: 219.84.133.167       (12/07 01:36)
推 hint:聯合次要敵人 對抗主要敵人...
推 moonlike:是的，這句也正是我所想要說的。
→ moonlike:而更值得注意的也在於，在各個時間點，何為「主要」
→ moonlike:何為「次要」，也許也會因時勢有所不同。
→ moonlike:除非能"證明"時勢始終保持不變，否則「合作抗曹更重要」
→ moonlike:就可能在某些時空背景下失去其意義。
→ amaranth:大部分時間都成立,曹魏對吳的威脅遠大過蜀國
→ amaranth:連魏滅蜀接下來只會被吃掉,吳國沒大到能自己吃掉蜀國
→ amaranth:真的聯魏打蜀只是為人作嫁而已
→ amaranth:打荊州基本上是為了短期利益傷害長期安定