推 moonlike:印象中是這些沒錯，感謝補充 12/09 00:29
推 CVC:西陵、建平是守西陵峽的重鎮，防禦的是王濬自益州東下的水軍 12/09 01:04
→ CVC:吳軍並非只敗於荊州杜預軍，包括蜀地王濬軍，牛渚的王渾軍等 12/09 01:09
→ CVC:基本上守長江中下游的重要據點幾乎全線潰敗，拿來舉例不很恰當 12/09 01:14
推 moonlike:謝謝指正與補充。 12/09 11:51
※ 引述《moonlike (Thema & Variationen)》之銘言：
: 襲取荊州對東吳來講，也許反而是一個「遠見」，亦未可知。
: 畢竟關羽這種大將在荊州，並非一個容易取得的地方，
: 除了偷襲之外，其他時間成功機率也許不大；
: 而如果我印象沒錯，荊州後來反而是大將（如陸家父子）囤駐的重點
: 最後晉能滅掉吳，也是先下荊州，在順流而下，
: 印象中在陸抗的傳記中還有記載陸抗曾經提到一些應防禦的重點
: 最後晉滅吳也是走如同陸抗所預測的那一條路線。
插個話，也許您指的是這兩段吧？
晉車騎將軍羊祜率師向江陵，諸將咸以抗不宜上，抗曰：「江陵城固兵足，無
所憂患．假令敵沒江陵，必不能守，所損者小．如使西陵槃結，則南山群夷皆當
擾動，則所憂慮，難可竟言也．吾寧棄江陵而赴西陵，況江陵牢固乎？」
(陸抗)上疏曰：「西陵﹑建平，國之蕃表，既處下流，受敵二境．若敵汎舟順
流，舳艫千里，星奔電邁，俄然行至，非可恃援他部以救倒縣也．此乃社稷安危
之機，非徒封疆侵陵小害也．臣父遜昔在西垂陳言，以為西陵國之西門，雖云易
守，亦復易失．若有不守，非但失一郡，則荊州非吳有也．如其有虞，當傾國爭
之．(後略)」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.210.194