為姜維叫屈

縱觀三國版，對姜維多半是批評，可是我有不同的意見

首先講姜維的北伐是否合理，很多人發文都認為，蜀國弱，不應該北伐，然而以當時
三國鼎立之勢，若蜀國閉關自守，以二州之資源，在長期發展上，概不可能與北方曹魏
相比擬，選擇爭戰，乃是選擇不坐以待斃，也許關閉自守能延遲敗亡之時機，然敗亡
在所難免，為何不能一搏? 且姜維非漢室之人，與劉備等根本毫無關係，在蜀漢朝中
，根本是敵人居多，蜀漢根本沒有對他有所恩情，當初降蜀，也非得以，然而姜維
卻不顧自己能夠在朝中享福，反而走入兵戎之陣，背後遭受辱罵與猜忌，前面得面對
生死之關，為什麼? 諸葛亮北伐，一為報劉備知人之恩，一為復興漢室之理想，然姜維
並無漢室之包袱，卻矢志北伐，甚至戰到投降於魏，仍然想利用鍾會以復興蜀漢，可見
其心繫於蜀漢，當其死亡，蜀漢才是真正的滅亡，難道這樣的人不能算是一個英雄嗎?

他代表著蜀漢後期的精神，而他感恩於諸葛亮而走上北伐之路，也說明他有一個豪情
義氣的英雄性格


再說他北伐，他北伐十一次，敗多勝少，勞民傷財，當然被批評地醫無事處，然而考量
他的處境，第一他的北伐是不受到支持的，是受到朝中非議的，這在他北伐過程中當然
是種阻撓，而且蜀漢一州之地，地小人稠，與九州之地的曹魏根本天差地遠，但姜維以
數量受限之兵，將作戰基點推展到西縣以北金城渭水以南岸的芒水一線，多次挫敗曹爽
、王經，迫使九州之地的曹魏採取戰略防守長達三十年，這在歷史上不能說是罕見嗎?


蜀亡的真正原因在於內政的腐敗，黃皓閻宇等人的狼狽為奸，劉禪的聽信讒言、徵信鬼巫
，還妄圖姜維兵權，使其避禍於沓中，這才給司馬昭一個侵略蜀漢的機會；姜維曾經力勸
劉禪殺黃皓等小人，可是卻被拒，致使蜀漢內政日漸衰敗，蜀國亡於昏君與小人，有怎能
把罪過都推給姜維?


魏軍三路伐蜀，姜維以五萬之兵檔鍾會十萬於劍閣之外，要不是鄧艾冒險突破險地，又
打得諸葛瞻潰不成軍，加上劉禪即刻地投降，蜀漢又會亡嗎?


說姜維的北伐在某個程度上維繫了蜀漢日漸衰敗的內政，其實一點也不為過

且比較於劉禪的樂不思蜀，姜維仍伺機要恢復蜀漢，到底哪個人才是真正的蜀漢精神的
代表?


姜維是一個悲劇英雄，一個爭議的英雄，如客觀地去看姜維這個人，還能說他是一個
"不怎麼樣"的人物嗎?

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:122.124.69.48      》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--
推 iamycc2222:姜維他是一位悲劇英雄 我同意你的看法
推 earowltanha:孤臣無力可回天 蜀漢抗魏本就難
推 k7117836:這是一本書的內容 說的我很贊同 姜維轉守為攻 讓蜀漢
→ k7117836:至少增加了10幾年的國壽
推 hint:小bug, 是地小人稀...
推 PegasusSeiya:悲劇英雄本命如此....
推 ercake:跟某個五虎將比起來這才叫悲劇英雄!!!!!!
推 ILTW:某個五虎將???       小亮哥嗎??
推 ercake:回樓上大大，是馬將軍........五虎將有小亮哥嗎??囧||||
推 earowltanha:有看過一種說法 馬超不是這麼正義凜然 反而是賊寇之類
→ earowltanha:的不義之人 馬騰在許昌當官 馬超在西北作亂 因而讓馬
→ earowltanha:騰惹來殺身之禍 是不忠不孝之人 未經證實 不知這種說ꨠ
→ earowltanha:法是真是假?
推 kevin79223:姜維應該是以攻為守吧,如果不北伐,恐怕就被小人害死了!
推 gfdsa:三立金牌五虎將?XD
推 dom:earowltanha請參考1900篇，馬超根本是個人渣土匪
→ lcu481131:要討論這個可以先看之前的文章 "毛澤東評隆中對"
推 kohinata:我覺得他是遇到鄧艾這個剋星了吧
推 Swashbuckler:1900篇根本沒把書讀熟 夏侯淵跟夏侯惇都弄混
推 cloud1017:推這篇
推 landattack:原 po寫的好  2014/05/06
推 chungrew: 同意 2019年留