作者Nightblade (夜遊神 N NN)
看板SAN
標題Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽?
時間Tue Dec 18 20:28:55 2007
※ 引述《a7v333 (( ̄▽ ̄")a )》之銘言:
: ※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: : 現實已經注定吳蜀兩國根本無法統一中國
: : 諸葛亮最後一次北伐
: : 更是證明魏國有在"同一時間面對兩場國際戰爭"的能力
: : 反正遲早都要滅亡
: : 我比較支持呂蒙誅殺關羽的做法
: : 當然那一次吳國避開了曹丕那一劫
: : 但是假設曹丕真的出兵滅掉孫權
: 依造孫吳例來的舉措,我覺得曹丕如果出兵,應該不會、也沒
: 辦法滅掉孫吳,因為他們會選擇"媾和"
: 而且比較可能會選擇跟劉備媾和
: 我猜這也是劉備敢不顧一切發兵的原因之一;藉著曹丕的兵,
: 順勢逼東吳退兵、並吐出部分荊州,只是他沒料到曹丕居然按
: 兵不動
: : 接著把蜀漢給順勢給滅了
: : 那是否有人又要說劉備不應該出兵東吳
: : 諸葛亮就算死諫也該把劉備擋下來
: : 我覺得批評呂蒙的人都是結果論
: 我反而覺得你的想法才是結果論
: 因為你已經知道曹丕沒有在孫、劉交鋒之際,對孫吳發兵,而
: 陸遜在之後又能將劉備擊退
: ============================================================
: 我個人覺得討論功過、或對錯,應該把討論的時間點拉到當下
: ,我個人對那段時空的理解是....
: 1.關羽領荊州(江陵)時,雖然孫、劉的關係並不和睦,但至少
: 還維持和平的假象。曹魏雖然可以對雙方的矛盾進行分化,
: 但還不至於敢直接發起進攻
: 而我的理解是,如果這時曹魏發起攻勢,反而還會讓孫、劉
: 因為要應付曹魏的攻勢,不得不再度合作
: (魏攻蜀,蜀可能需要割地請求吳國的援助;魏攻吳,荊州
: 的紛爭則可能被擱置)
: 2.呂蒙偷襲荊州之後,孫、劉盟約正式破裂,關係瞬間降到冰
: 點,讓吳國陷入很大的困境
: 假如這時曹魏大舉入侵,那吳國該如何反應?
: 依當時的時空背景下,吐回吃下來的部分荊州,向劉備請求
: 援兵可能就成了最好的選擇,而在這種情況下,很可能因為
: 之前的破盟,讓孫吳需付出更多的代價
: 又,如果選擇獨立抗曹,那則必須要分出部分兵力防範劉備
: 可能的攻勢;在國力明顯不如曹魏,還要分兵抗敵,這對孫
: 吳來說是一個很糟糕的選擇,相信孫權不會選擇這條路
: 而另外一種情況則是劉備的進攻;一樣把時空背景拉回去,
: 這時如果曹魏響應劉備的攻勢,孫吳該如何反應?
: 吐回荊州、合力抗曹.... 囧rz
: 我個人覺得呂蒙對荊州發動的奇襲,把東吳帶到了非常危險
: 局面,不過上天很眷顧他們,先是讓曹丕按兵不動,又讓陸
: 遜打贏劉備
: 而劉備兵敗後,知道沒有油水可以撈了,復盟才能讓雙方得
: 到最大的利益,才使得這事情能有"比較"好的結果....
: 不過,歷史沒有"如果",只有結果;我提到的卻都是"如果"
: ,所以呂蒙"的確"是東吳的頭號功臣 Orz
這部分也可以考慮說不定吳國內部有人取得魏國的情資
判斷出曹丕的個性是可以拿來利用的(針對敵國領導人收集資訊不算難以理解的吧)
就像當初曹操出兵徐州收拾劉備時
幕僚認為袁紹會趁機突襲許昌
曹操直接了當說袁紹絕對不會一樣...
當然最後又變成假想模式...
只是就荊州問題來說
蜀吳雙方都忽略了荊州在對方而言是個絕對必要的部分
所以才會出現關羽看到換了表面上軟派的陸遜就放鬆警戒
以及對劉備全力出擊爭奪荊州而恐慌的吳國君臣這種場面
這也不能用所謂的眼光論來說
就好比反正都已經是蜀國拿到了
那基於雙方遠景
吳國應該就放棄算了
事實上就算是從中間切一半平分雙方都還是不滿
畢竟雙方都想全拿(特別是在荊北還落在魏國手上)
更不要說對吳國來講
荊州可是周瑜在跟曹仁死鬥之時(後來周瑜還傷重不治)被劉備摸走的(吳國報紙輿論XD)
當然若是以蜀國來說
大家各憑本領你家死人關我屁事...XD
這又是另一個看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.195.40
推 age317:劉備對於荊州切一半平分算很滿意了,只有吳方自己不滿意而 12/18 23:43
→ age317:已,請勿抹黑劉備 12/18 23:45
推 amaranth:劉備還的比借的還多很多,孫權想通吃而已 12/19 07:10