Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[Makucy (承先啟後)]

※ 引述《godivan (坂上家的智代人人都說讚)》之銘言：
: ※ 引述《josephhou (諾克斯巡防艦)》之銘言：
: : 講白話一點，即使呂蒙不來抄他老家，關羽也是在打一場沒有增援的戰術模擬程式，
: : 曹仁打完打于禁、于禁打完打徐晃、徐晃打完打張遼、張遼打完打曹操....
: : 包括曹操本人在內，曹軍最主要的將領幾乎有半數以上都出現了，
: : 曹操還有心情在摩陂等著看徐晃和關羽打出個結果，顯然戰況也不真的這麼吃緊；
: : 而且，事實上關羽也真的在這一關就卡關了，居然真的有人期待關羽全破啊....
: 我覺得劉備也沒有期待關羽打贏
: 贏了固然可喜，輸了也沒差
: 我覺得關羽的北伐目的在於拖住曹操的軍力來讓漢中之役能夠勝利

　原本是勝固欣然、敗亦可喜，
　只要能幫得主公穩穩地打下漢中，
　事情就算是成了。

　奈何關羽「護前」，都已把曹仁圍得慘慘慘，
　眼看樊城幾乎是囊中物，所以不甘心、不放手！

　自從建安十三年倉皇離開樊城之後，
　關羽此時像是即將得以重新踏入那睽違十一年有餘的樊城！
　是不是原本就心有掛念，纔教關羽非攻下樊城不可？～～





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.118.157
→ chordate:我覺得是本來要配合漢中攻勢，可是籌備事務來不及
→ chordate:（糧食徵調可能不是很順利），曹仁早早得知消息來對抗
→ chordate:等到真的大打時漢中那邊基本上已經結束了....
推 chordate:對了護前二字到底該如何翻白話...
→ Makucy:查辭典說「護前」是回護以前的錯誤之意，但我覺得解釋作好
→ Makucy:強、好勝比較貼切。「前」的意思應該不是指時間上的前後，
→ Makucy:而是寧前毋後意思下的「前」吧。
→ chordate:謝謝指教...
→ Makucy:別客氣，其實我也不確定，只是個人想法而已～～
推 age317:我覺得用"強梁"比"護前"更貼切、精準，也更好
推 CVC:c兄，關羽北上應籌畫已久，糧食徵調問題應與前線僵持又得俘虜
→ chordate:嗯嗯^^" 我是覺籌畫時間長跟真的要打時調糧食不順不衝突