Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[YANGGUOl (文籍雖滿腹)]

※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 　陳邵跟關羽兩個例子似乎情況差別很大，拿來相提並論我覺得需要商榷。
: 　前面有板友提到曹操已經集結大軍為後援，前來救援襄樊，
: 　關羽若與曹操的援軍交戰，結果會如何很難說。
: 　陳邵則是在曹丕實施放棄襄樊政策後才被孫權派去進佔襄陽的，
: 　有點像是你丟我撿的感覺；
: 　而且曹仁放棄襄樊那年（公元 220 年）的秋天，
: 　襄樊西面的民夷酋帥萬餘戶大舉歸附孫權（見《三國志‧吳書‧吳主傳》），
: 　或許陳邵「據襄陽」的過程是兵不血刃，
: 　這與關羽的力攻襄樊不可同日而語。

我也不認同拿陳邵的例子來比
因為關羽當時可是"威震華夏"
逼得曹操親征  動用東線大將  異姓五將中還活著的用上了三個
而且擊潰了曹操最信賴的于禁
把諸曹夏侯裡面最有戰力的曹仁關在城內  想要棄城逃走

換句話來說  關羽沒什麼需要大規模跟曹操援軍交戰
他只要牽制住這部分大軍  讓他們全被拖在漢水一線  那就夠了
難不成還想寄望曹軍跟關羽打水戰?

西線呢?  東線呢?

同樣的場面換給孫權  孫權拿到荊州後  可有過類似的戰績?

--
            昨天晚上     我托一隻蜘蛛跟你說

                 叫牠告訴你    我很想念你    你知不知道？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.138.65
推 lcu481131:東線的孫權很忙阿XDD
推 chordate:^^" 爭論點在關羽能吃下多少領土
→ chordate:到底呂常是死路一條還是有活命的希望....
→ YANGGUOl:呃  其實我的意思就是關羽根本不需要吃領土的責任
推 lcu481131:就是關羽在中線拖住魏國精英 東西兩線出擊就好打多了
推 age317:西線正在準備出擊的時候，東線就偷襲了中線
推 lcu481131:這樣討論下來可否認定呂蒙偷襲荊州是戰略上的大錯誤呢
推 age317:對蜀來說是大錯，對吳來說難講