看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zessa (乾脆不乾脆...)》之銘言: : 孔明那麼重用馬謖 不是沒原因的 : 最後會斬馬謖 不過就又是一招純粹激勵士氣的伎倆罷了 : 孔明這個人 善用計謀 真真假假 : 街亭的失守想必早就在孔明的料想之中 1. 諸葛亮在戰爭指導上是很高明,在為將上很爛。 2. 諸葛亮是國之大器,不是巫師,他不會神機妙算。 3. 諸葛亮用人有私心與好惡,這是他的問題。 4. 街亭之戰是諸葛亮一生最大的戰略失誤,此後再北伐都 不再有機會。這樣他再重視馬謖都得砍了他當做砲灰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218
SkyScorpio:想請教原po「戰爭指導」跟「為將」分別指涉範圍是? 01/11 20:42
Ewayne:教你打跟帶你打 01/11 21:00
gfneo:告訴你要打那跟如何打 01/12 01:20
amaranth:不認同1&4 01/12 09:19
你不讀史書當然不懂....
zessa:街亭之戰告訴了我們 計劃永遠趕不上變化!!馬謖死的很無辜 01/12 18:01
把參謀長派去當將領,還好蜀漢沒有四十萬人可以 讓張郃全部推進洞裡埋....
Sunjoe33:完全沒論證啊… 01/13 22:05
colamonster:為將也還不至於到很爛的程度... 01/14 23:36
1. 第一次北伐,用人失當 2. 第二次北伐,被人在一年前就料中要幹麻屯兵堅城之下, 然後完全不知道該怎麼辦。 不知能不能戰而非戰不可,算不算是為將之蠢者? ※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (01/18 18:40)