[請益] 諸葛亮與魏延的關係

[waijr (時差13HR)]

小弟只是路人 只是有點不大明白 看了燕京曉林的文章覺得

其實諸葛亮對魏延算是相當重用且信任的

因為在五丈原時魏延的職務是南鄭侯 征西大將軍 假節

而其他 長史楊儀 司馬費禕不過算是諸葛亮丞相府的屬官

不但是當時武官最高階且也是除了諸葛亮外唯一有假節

(即他可以不需上奏 處斬違反軍令的人)

(那麼顯然他上奏楊儀謀反這一段是唬爛的)

如果諸葛亮算是總司令 那魏延的職務應該就是副總司令

蜀漢在軍事上除了諸葛亮沒有比魏延更大官了

那是否代表他對魏延相當重用。至於魏延後來被楊儀指控謀反

感覺上不像和諸葛亮有關......比較像丞相府的小集團對當時掌控軍權的魏延的

政治鬥爭。

是否可以說魏延之死與諸葛亮無關。　只是諸葛亮死後蜀漢政權為了爭老大的政治鬥爭

不過如果魏延沒死　蜀漢政權不就該換他當家了

是不是就搞個大將軍在自己地盤漢中開個大將軍府甚麼的

和政治立場比較接近的鷹派姜維等人繼續對魏國展開北伐

不過感覺上一般大家印象都是諸葛亮和魏延水火不容　但事實上又好像不是這樣。

真正和諸葛亮水火不容的李嚴可沒魏延這麼好過。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.217.104.4
※ 編輯: waijr           來自: 76.217.104.4         (03/28 01:25)
推 hvk:諸葛亮明明就很重用魏延  之前陳文德著的諸葛亮大傳就寫的很清
→ hvk:楚了  只是很多喜歡鞭諸葛亮的人就一直拿他和魏延不合來炒作
※ 編輯: waijr           來自: 76.217.104.4         (03/28 01:37)
→ polarbear5:我超想知道史實為何啊!!  可是樓上好像是拿小說出來講
→ waijr:蜀漢內部的歷史大概是謎了吧 不致史也無從考起
推 Tedhsu:可是長史+司馬 可以突然變成代理總司令...
推 Tedhsu:就向夏侯淵死後張郃無法直接繼承 還要透過郭淮(司馬)
→ coldjokes:諸葛亮大傳不是小說吧...
→ boman:《諸葛亮大傳》只是修改版的《三國演義》，當中用了很多《三
→ boman:國演義》的非史實內容。
→ coldjokes:《諸葛亮大傳》是取材三國志吧
→ coldjokes:書中就澄清很多《三國演義》對諸葛亮刻意的渲染