Re: [請益] 諸葛亮與魏延的關係

[Xeneizes (Genoa)]

這種用地域來劃分派系的方法及其的幼稚﹐按照您老的說法那諸葛亮就是徐州派了﹖
李嚴為人非常的差﹐被稱為腹中有鱗甲﹐李嚴也不是啥魏延一個派的﹐照三國志的
說法李嚴隻是一個派﹐“唯利是視﹐見風使舵”派。
諸葛亮掌權後﹐益州其實隻有兩個派﹐孔明派和非孔明派。孔明派就是像馬忠王平張裔
姜維等那樣為國為軍的﹐自然得升。非孔明派比如像廖立那樣四處詆毀胡言亂語﹐當然
受到懲罰﹐而受到懲罰的非孔明派因為諸葛亮至公而自我反思。所以李世民的評價是﹕
“為政莫若至公。昔諸葛亮竄廖立、李嚴於南夷﹐亮卒而立、嚴皆悲泣﹐有死者﹐非至
公能如是乎﹗”
※ 引述《boman (暴 民)》之銘言：
: 諸葛亮和魏延都是北伐的鷹派，因此魏延可以越爬越高，諸葛亮
: 最後還是想同是鷹派的魏延領軍，才會給予魏延假節。魏延與李
: 嚴雖是先後跟隨劉備，然而要拉關系的話，李嚴在東州軍屬于南
: 陽派，魏延也是南陽人，三國志說的義陽人是西晉的義陽郡，是
: 從南陽郡分出來的，對蜀漢人來看，並不存在義陽人，只有南陽
: 人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.99.222.55
推 danieljaw:這篇不知道戰不戰的起來 先幫您備份
推 miredo:不讀書 V.S. 真幼稚
推 age317:是許久不見的戰文嗎？
→ Lordaeron:分派不是age兄的專業嗎? 不見你參加討論一下呢?
推 Sunjoe33:單戈 口巴
→ blackillidan:在這邊戰什麼？真的有道理應該反駁陳寅恪或田余慶這
→ blackillidan:些發明或發揚地域政治集團概念的學者。無法推翻學界
→ blackillidan:共識，吵再多又有什麼用呢？
推 danieljaw:樓上罵人不帶髒字 原po罵人幼稚前看過學術界成果了沒
→ Lordaeron:當然是已經看完了才能罵人幼稚啊, 不然呢?
→ gfdsa:沒腦袋的人都可以罵國際型學者無腦了
噓 sdf138:說人幼稚，自己不更顯的更加幼稚無知?哭哭，真可悲