發信人dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴),
看板SAN
標 題Re: [問題] 關於關羽大意失荊州的一些疑問
發信站吟風‧眺月‧擎天崗 (Tue May 6 22:45:13 2008)
轉信站ptt!ctu-reader!news.nctu!BBS of NCUE BioDept
※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言:
> ※ 引述《dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴)》之銘言:
> > 댊> > 這個叫做事後諸葛
> > 想那個守漢中的魏延
> > 不也是個囂張猖狂的將領
> > 關羽純粹只是敗了變成狗雄罷了
> > 要?他成功了
> > 那情況便?完全改觀
> > 꼊> 關羽敗了,後人說他不是,這是很平常的事情,就好像一個公司業務犯錯讓公司丟了
> 幾千萬,別人當然要檢討他的過失
> 關羽明明敗了後人才在想"如果成功的話如何如何....",這才是事後諸葛,不是嗎?
> 關羽失敗的代價連同劉備夷陵之戰的代價,真的讓蜀國元氣大傷,再無競爭力,只能坐
> 以待斃,因為以那種國力除非敵國有個白癡當君王或內戰搞亂一切,否則根本無法與支
> 抗衡
有些人常常喜歡在別人做錯是後幫人檢討
說的是天花亂墜
說啊~~關羽如和驕矜自大
何如何的白癡
控j如曹操也有一敗塗地的時後
那曹操笨嗎蠢嗎
不通人情世故
不懂尋求當地住民的幫忙
非要弄到自家軍隊疲病交加
給周郎偷襲燒光光
這當然是不可能的事
風涼話人人會說
意設身處地想作的比古人好很拼啦
--
→↓ O
rigin:
彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Au
thor:
dd 從
59-121-104-95.dynamic.hinet.net 發表
→ zo6al:我看不懂耶 = =" 05/07 10:53
推 smfmark:推~~~~~~ 05/07 13:16