[轉錄][心得] 再論赤壁

[kea (蒼天已死)]

※ [本文轉錄自 kea 信箱]

作者: [e-mail] ([e-mail])
標題: [心得] 再論赤壁
時間: Thu Jul 17 02:49:52 2008

作者: kea (蒼天已死) 看板: kea
標題: [心得] 再論赤壁
時間: Thu Jul 17 02:48:47 2008

再論赤壁 (有部份電影劇情)

    最近討論赤壁的人多，小弟雖已經寫過了對這部片的心得，但看到諸多討論，不免又
有感想，因此以下以幾個簡單的段落發表一下我對赤壁之戰改編的整體想法。原則上來說
，我還是給予吳導這部片正面的評價，只是細節上應該要檢討，八千萬美元這個數字也應
該要評估。

    我想在討論電影之前，先討論一下三國演義中的赤壁橋段。我不是專門的中國文學專
家，只是很單純的從創作的角度發表一下意見。

一、    三國演義之赤壁之戰

    說老實話，以單純歷史角度來說，赤壁一戰固然有其歷史意義，但論其戰爭之精彩或
熱血度，其實只能算是普普。要說以寡擊眾或戲劇性，一百多年之後淝水之戰，人家苻堅
帶的可是貨真價實的百萬大軍，結果一敗國家都垮了，相比起來，曹操帶的人馬搞不好還
不到二十萬人，輸了以後還沿路「大笑」回家，感覺還真是不痛不癢。

    三國志中所記載的赤壁之戰其實是很簡約，甚至還有一點模糊的，相關的爭論可以去
看<易中天品三國>中對各項記載的比對，以下僅載比較整合式的說法。簡單說，曹操大軍
在建安十三年大軍南下荊州，劉琮第一個舉手投降，劉備就從樊城開始往南逃，曹操點五
千精騎快速南追，在當陽把劉備打了個落花流水，拋妻棄子而走，趙雲保護劉禪逃走(但
沒有七進七出)，張飛獨立斷後(但沒有嚇死人)，劉備逃到夏口之後，諸葛亮提出相東吳
求援的建言，便與過來探聽消息的魯肅一起到東吳見孫權，東吳內部就是戰是和雖有些許
雜音，但在魯肅和周瑜這兩隻鷹派大力支持下，孫權便派周瑜率三萬水軍逆長江而上，和
劉備殘軍會於夏口，兩軍再一起西上，在赤壁與東下的曹軍對戰。結果曹軍可能因為疾病
等諸多原因戰敗、再加上黃蓋獻火攻之計、曹操自己可能也燒了一些船，於是曹操退走，
孫劉連軍勝利。

    單看赤壁之戰的經過，其實並沒有什麼特別之處。要說戰前的辯論，其實每場中外戰
爭前都有，現在看政論節目也都還看得到，要說戰爭過程，頂多是火燒連環船特別一點，
不過中國歷史上被燒的連環船也滿多的，陳友諒的船搞不好還比曹操的船大，但也沒辦法
享有赤壁一般的知名度。

    所以，赤壁會紅，還是靠著千百年來散居中國的宣傳們，包括天橋底下說書的，戲台
後頭編戲的，書桌前寫小說的，大家發揮kuso的本領，把大量的橋段往這場戰爭裡加。在
這些宣傳中最有名氣的莫過於以下二位：蘇軾和羅貫中。蘇軾的作品把赤壁甚至整個三國
帶進文學性的領域，在此茲不多論。羅貫中的三國演義則是將這場戰爭塑造成一個不朽的
神話。說赤壁之戰是演義中最主要的橋段一點也不為過，從新野撤退到三氣周瑜，小說一
寫就是十六回(從四十一回到五十六回)，就算是單以赤壁之戰的橋段計算，也有九回之多
，相比起來，官渡一戰才四回，漢中一戰，五虎將好不容易有四虎可以一起打曹操，才三
回多，夷陵戰就更少才二回多，可見這場戰爭在演義中所受到的重視。

    篇幅並不是決定故事經典的要素，赤壁之戰之所以經典，在於羅貫中極為大膽又具創
意的改寫，特別是針對人物部分，而其最重要且最成功的一個改寫，莫過於就是周瑜。或
許現在很多人會為周瑜叫屈，在史書上，周瑜明明是個集帥氣、義氣、智慧、肚量、才藝
於一身的完美人物，在羅貫中筆下竟成為一個氣度狹小、陰險狡詐的將領，更慘的是在演
義中，周瑜簡直是被諸葛亮釘假的，不但陰不到他，還到處被佔便宜、吃豆腐，搞到後來
大家都以為赤壁之戰裡頭最猛的是諸葛亮，最後周瑜還一邊吐血一邊喊「既生瑜，何生亮
」而死，比對穿腸v.唐伯虎還悲情。


    就歷史的角度來講，羅貫中是應該為周瑜開一場道歉大會，但是就文學創作的角度來
說，羅貫中這個改寫是極為高明而成功的。第一，他給了諸葛亮主角應該有的戲碼，演義
是以諸葛亮為主角，但歷史上諸葛亮在赤壁之戰中卻沒有扮演多少角色，羅貫中很成功地
採取映襯+唬爛的手法，戰爭是周瑜主導的沒錯，但諸葛亮每次都能看破周瑜沾沾自喜的
計策，每次都能躲過周瑜的陷害，偶爾還展一下神蹟(借箭或東風)，完全把周瑜給比下去
，塑造孔明神人的形象，這正是演義所企圖表現的；第二，周瑜和諸葛亮之間走鋼索的結
盟增添了戰爭的樂趣，這使得赤壁之戰中最有趣的橋段不是三江口鏖兵，而是草船借箭，
若是羅貫中把周瑜和諸葛亮寫得跟魔戒裡的Fordo和Sam一樣的話，那三國演義恐怕也只會
是像精忠岳傳或狄青傳一般普通的章回小說(將領見面就先結拜，不知道是拜什麼)，難為
經典之作。

    當然，配合周瑜的改寫，魯肅也要被犧牲一下。正史上的魯肅是豪俠形象，不但長得
「體貌魁奇」，還會射箭擊劍，招募私軍；但在演義中為了配合周瑜的陰險，魯肅也只得
扮演一個潤滑油老好人的角色，完全沒有東吳四大都督的樣子。

    總的來說，羅貫中在這一個部分的改寫是相當精彩的。在歷史故事裡，要把好人變
壞人其實不難，要把強者變成超強者也不難，但如何塑造角色的特性，讓一個角色強但
不是超強，好又不是超好，而這特性又完全可以符合以歷史為大綱的劇情，這才真的考
驗作者的功力，羅貫中在這點上可以說中國小說家沒幾個出其右，也造就了三國演義的
經典地位。



二、吳宇森的赤壁

   對於羅貫中之後的三國創作者來說，必須要面對很現實的問題。


    要創作一部三國的衍生作品，尤其是赤壁橋段，創作者要面對的現實就是，五百年前
已經有一座叫<三國演義>的高山立在那邊，而且歷經五百年的風吹雨打，這座山只有更高
卻沒有減少。因此創作者們變成只有兩個選擇，第一，順著眼前這座山爬過去，讓電影為
演義的影像化，或是重新展示演義的內容，如橫山光輝的三國志；第二，在這座山旁邊，
以同樣的地基(史實)，另外再堆一座山，這可以提供編導很高的自由度，不過就不免會讓
人拿兩座山來比較；當然第二條路的支線就是不要堆一座山，改成蓋一棟樓，讓新的作品
和三國演義完全無法比較，<超時空要愛>大概就是這樣。


    吳宇森的<赤壁>選擇了第二條路，不完全依演義，以歷史流程為基礎，添加自己的想
法與創意，築起屬於他自己的一座山。單獨就這部作品看，我十分欣賞編導的一些想法與
創意，不過當然要是與演義這座巨山相比，<赤壁>一作還是相形見拙。更不利的是，赤壁
之戰就是演義中最精華的一段，從新野一戰到最後三氣周瑜，演義中一堆經典橋段環環相
連，可以說是演義這座山上最著名的景點，兩相對照，要就這個部分另起爐灶，門檻又更
高一些，畢竟出場人物都已有很強烈的形像，要嘛就大破大立(例如孔明愛周瑜，曹操和
吳國太是老相好，孫權其實是劉備的兒子)之類的，如果是做得一半一半，那可能也就討
好一半觀眾而已。


    從上半段的電影來看，吳宇森的赤壁採取了以下幾個策略：1.不走悲壯史詩風，改走
輕快的港式武俠風格：我猜這一部分導演和製片可能吵了很久，近來的不管中外的史詩片
都喜歡搞悲壯風，要不就是沉重風，讓大家覺得古人是很偉大的，不過這種風格套在赤壁
的故事上可能不適合，畢竟南軍打北軍雖然是以寡擊眾，但也沒三百壯士那麼吃力，主要
角色一個都沒死，相對起來還算游刃有餘，要是周瑜也在那邊天下來天下去，或是諸葛亮
在那邊提了蔡瑁的首級哭哭，氣氛可能就弱掉了，因此最後這部片的感覺偏向<倚天屠龍
記之魔教教主>那樣，就是正經之中帶搞笑，像我這種喝港片奶水長大的小孩來說，這種
風格比較好消化，也避免了大陸那種「古典風格」但不小心就變成搞笑風的違和感。

    2. 平反周瑜，但同時平民化諸葛亮。這一個策略說老實話是有創意，但不夠大膽，
比起演義的改寫，這樣的改編是讓南軍這邊一片融洽，但就少了戲劇的衝突與張力。要我
是編劇我可能會把演義上兩個人的性格完全顛倒過來，將周瑜寫成盡心盡力地促成兩家聯
合對抗曹軍，但把諸葛亮寫成三分抗戰、私底下不斷打荊州主意的陰險小人，這其實在歷
史上也可以通啦，但我猜會被罵超慘的就是了。

   3. 就是武將無雙化，這點我批評過了。


三、結論

    其實也沒有結論好下，如上所述，吳導就是將這部片定位成「溫馨」的「港式歷史武
俠片」，所以不管從演義的角度或是從史詩大片的角度來看，都會有些格格不入。我個人
是頗讚賞一些改編部分的創意，但不容否認像運鏡、時間的控制應該可以再加強一點。我
會感覺這部戲在整體製作上似乎協調得不是很好，分上下集感覺是臨時決定的，宣傳打下
去來不及改，片尾也收得很怪；這讓我很懷疑搞不好這部戲還有第三集，畢竟孫小妹也出
場了，劉備荊州也討了，周瑜也中箭了。

    附帶一論，最近我最喜歡的三國改編作當然是<火鳳燎原>，裡面對英雄的塑造十分精
彩。不過火鳳在改寫上的一個弱點就是，它其實只是把演義上弱的人變強，把強的人變成
超強，結果最後就變成強和超強之間的爭鬥。這樣的好處是剛開始看到呂布是文武雙全時
會讓人很興奮，但如果作者不能設計出真的「強」的橋段的話，最後只會讓人覺得膩與煩
，就像鬼眼狂刀畫到後來我看不下去一樣。


--

  MY  BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
      --短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文


--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) 
◆ From: 218.162.101.40


--


  MY  BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
      --短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.101.40
推 Xeneizes:第一﹐是孫權主動和劉備聯合的﹐而非劉備主動聯合孫權
→ Xeneizes:第二﹐孫劉聯軍的名義主帥不可能是周瑜﹐周瑜隻是左都督
→ Xeneizes:大約指揮一萬人﹐而當時劉備的官職聲望﹐是程普和周瑜都
→ Xeneizes:遠遠比不了的﹐所以名義上的主帥隻可能是劉備﹐而實際上
→ Xeneizes:上作戰應該是孫軍打水戰﹐水戰的對手應該是荊州降軍﹐而
→ Xeneizes:劉軍打陸戰﹐主要對手是曹操南下的嫡系﹐當然烏林之戰劉
→ Xeneizes:備也應該參戰了﹐但烏林之戰的關鍵是黃蓋的火攻計。由於
→ Xeneizes:陸戰主要是劉備打的﹐所以在魏書‧武帝紀裡才會出現隻敗
→ Xeneizes:給了劉備的緣故。
→ Xeneizes:另﹐歷史上倒是周瑜在一直打劉備的主意﹐諸葛亮是徹頭徹
→ Xeneizes:偉的聯合派﹐若“小人”這頂帽子﹐麻煩尊敬給周瑜扣上。
→ Xeneizes:筆誤﹐應該是“尊駕”
推 Conifers:推！寫的真棒～
推 treker:推官職 宜城亭侯予州牧加上漢壽亭侯 官職的確比較大
推 age317:推一個
推 Leika:不過...陣前雖是劉備大 但陣後 孫權大得多耶 人家可是侯爵..
→ Sunjoe33:演義若不提周瑜 他還算不上什麼要角…