※ 引述《yenhawk (一生熱愛ACG)》之銘言：
: 加上關羽在這一戰後被封為漢壽亭侯
: 可知關羽刺殺顏良的戰功絕對不小
: 而同樣身為前鋒的張遼（以及其他可能在場的武將）事後沒有受封
: 張遼傳裡也根本沒有提到這一戰
: 所以推測他當時沒什麼出色的表現也是蠻正常的
: 因此我認為
: 顏良軍在跟作為前鋒的張遼、關羽軍作戰時雖然說不上嚴陣以待
: 但也絕對沒有大亂
: 導致前鋒軍（甚至後來也加入戰場的曹操本隊）沒有能耐大破顏良軍
: （最起碼沒有看到相關記載）
: 直到關羽「策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者」
: 戰情才有了轉機
: 最終「遂解白馬圍」
: 然後曹操才會「即表封羽為漢壽亭侯」
: 至於顏良文醜到底是怎麼樣的武將嘛...
: 由於他們倆沒有留下本傳
: 在袁紹傳裡沒有留下特別的事蹟
: 但到官渡時又以「顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許」的情況來看
: 可見他們之前應該有蠻大的戰功
: 才能有這麼高的地位
: 只是應該還不脫於前鋒、前軍指揮之類的身分
: 不足以統率全軍作戰
關羽封侯是因為殺了敵方大將顏亮，記戰功還是看人頭，可以參考馬超破郭援之戰，統領作戰的馬超沒有封侯，被統領的龐德殺郭援得封都亭侯。張遼只要沒有取得有名頭的首級，因此也沒有什麼值得記載的內容，要推論張遼戰敗就不夠證據，而且張遼和關羽都在先鋒，先鋒受挫在《關羽傳》也會提及才合理。
顏亮和文醜被點名可能是曹方褒美戰功的手法，顏文兩人或許是袁軍的高級軍官，真正的大軍統領，怎麼講都應是袁軍三都督的沮授、郭圖和淳于瓊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.13.209