※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: ※ 引述《boman (暴 民)》之銘言：
: : 姜維的責任還是有的，如果姜維早點撤出沓中，可以提早兩個月到關城坐鎮，鍾會
: 則越不過關城，鄧艾偷襲成都就絕對不會上演。但姜維為求先立破魏偏師的首功，
: 誤了增援關城的時機，使本來有機會挫鍾會的勝利變為兩線皆敗。
: 暴民兄又過度推論了。姜維能不能早點撤出沓中，我們缺乏資料來判斷他的決心
: 跟情況，所以你所提的「為求先立破魏偏師的首功，誤了增援關城的時機」，並
: 沒有任何的證據足以支持。
: 姜維未提早撤離，可能是因為：
: 1.鄧艾速度夠快，導致形成對峙狀態不好撤退。
: 2.姜維想先打一仗。
: 3.姜維認為守土有責不願輕易放棄。
: 4.麥子未收，如撤退將前功盡棄。
: 5.姜維擔心未戰而退，事後將被黃皓誣陷。
: 6.援軍未到陰平，姜維擔心撤退將導致西線門戶洞開...
: 原因可以有很多，每個都有可能，但我們缺乏足夠的資料去證明哪一個是對的。
: 不過，不管是哪一個，都稱不上是姜維的過錯。僅以在下列出的六點而言，不管
: 哪一點為真，這考量都有其道理在，我們不能拿後來陽平關的失守，來責備姜維
: 不早早向東撤退。他又不會算命，怎麼會知道蔣舒會叛變？
就先看看你的六個可能，第一點已經是不可能，如先前撤不了，後來失利退走更絕對撤退不了，只會是全軍覆滅，而不是還可以在無退路下都可以騙到諸葛緒。這二點大家的想法應沒有差別。第三點就完全不可能，陰平之地對曹魏來講是不容易守，進入陰平使防線進一步拉長，隴右已經兵力不夠，沒有這本錢屯兵保陰平。姜維做到引魏重兵入境，當不會認為失陰平會是問題，而且要取回陰平也不算是難事，只要破漢中的鍾會，陰平的魏軍自會退走，不退更好，破鍾會後引軍入關中或隴右都如入無人之境。第四點是等收成，姜維的目的是破魏軍主力，為了等收成而失戰機不應
是發生在姜維身上。第五點也不太可能，姜維只要部隊還控在手上，相信蜀漢還沒有如于禁這等本事的將領敢來取兵權。第六點的援軍不是用來守陰平，是用來保自己的退路用的，如果姜維一早退走，並沒有需要有部隊屯在橋頭。六點中除了第四點外，都可以說是姜維為私多于為公。姜維早撤回關城，關城有重兵就不容易出現有異心的投機將領，姜維也應該有辦法知道關城和橋頭的援軍已經延緩不少時間。
以蜀漢的兵力不多，需要先合軍破主力的鍾會，而非想同時挑戰兩支魏軍，因為蜀軍分開兩部應戰的話，兩支魏軍對蜀軍都擁有兵力優勢，合為一的話，鍾會的優勢就被減弱了，在陰平的鄧艾和諸葛緒雖空有大軍，然而從陰平要會合鍾會不容易，中間是棧道山道，從南要面對白水關，跑回武都南下有陽平關。兩支魏軍以主力的鍾會最多，但處的是死地，完全沒有立足地又在敵境內排了長長的一字長蛇陣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.103.198