推 CVC:哈兄7710在下推文推的那篇文章可參閱。 09/21 19:31
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: : 個目的（只要他越隴山出擊就可以），在下想問的是，憑什麼認定蜀軍野戰一定可
: : 以電魏軍？如果長安、潼關易手，可想而知魏軍絕對會傾全力反擊，那麼在兵力、
: : 補給、騎兵三者皆劣勢的情況下，除非蜀軍人手一把步槍，後面還跟著一票火砲，
: : 否則在下很懷疑蜀軍必勝的理由何在？
: 這邊我是有點疑問
: 根據暴民兄網站的地圖來講 關中地帶不適合騎兵活動
: 而且補給方面 不管怎麼走魏軍的困難點不下於蜀道嗎......
: 我不知道為什麼被您稱做魏軍的優勢？
那在下就直說了。從古至今，說關中地區不利騎兵行動的，在下只聽過暴民兄
一位如此主張。而歷史紀錄則告訴我們，關中地區絕對不是騎兵討厭的地形。
至於暴民兄為何如此堅持關中地區不適合騎兵運動，在下也不知道。但在下可
以很肯定的是，不用看太久遠的例子，只要看過西夏人、金人和蒙古人在關中
地區的作戰記錄，都會和在下持相同的看法。
至於第二個問題。在下的假定是魏延拿下長安或潼關，拿下潼關在下相信誰都
知道魏軍絕對是補給優勢的一方；至於拿下長安，根據歷史事實，魏軍在長安
西邊作戰時也沒有苦於補給過，那麼在長安交戰就更沒可能會苦於補給。
--
夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，
非寧靜無以致遠。夫學需靜也，才需學也，非學無以廣
才，非志無以成學。淫慢則不能勵精，險躁則不能治性
。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮
廬，將復何及！
～～～三國‧蜀漢‧諸葛亮《誡子書》～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161