Re: 再提一下子午谷事

[Hartmann (銀之朔風)]

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: :   這點就又是兩派的爭議所在啦，在下認為只要孫資沒有虎爛，則魏國就不會對蜀國毫無
: :   防備，何況蜀國都頒佈北伐詔書，而孟達之事更應該刺激到魏國，如果這麼多事情合起
: :   來還會讓魏國不去防範，那魏國高層通通都可以去自殺了。
: :   至於說三郡，很有可能是因為被趙雲吸住目光的原因，以此來證明魏國沒有防備，恐怕
: :   說服力不足。就像我們不能拿古德林橫衝直撞，就說法軍對德軍毫無防備一樣。
:      "魏略曰：始，國家以蜀中惟有劉備。備既死，數歲寂然無聲，是以略無備
:           預；而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮。
: 1.
: 好像又跟孫資的說法相反？？
: 2.
: 以這段文來推斷了話 三郡之事好像又跟趙雲吸引目光沒啥關連？

  沒錯，就看要信哪一個記錄。以在下來說，是認為孫資的判斷比較合理，也符合魏國
  之後一貫的西線政策（除曹真主張出兵那次，以及曹爽失敗外，魏國在西線一直嚴格
  奉行這項政策），再加上魏國再混，也不可能對北伐詔書無動於衷；孟達之事也一定
  會讓他們注意到蜀國是有動作的，這樣如果還會全無防備，那真除非魏國高層全是丁
  丁。

  其次，倘若真無準備，還能再後來迅速召集至少有六、七萬人以上的軍隊，並由洛陽
  派往西邊作戰，且能衣食無缺，保有戰力，這要真沒準備，您認為要在短短不到一個
  月的時間內做到的機率有多大？

  再者，如果要說《魏略》的可靠度...@@"，如果全無其他證據就算了，但既然有反證
  的話...

--
            不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
            任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。
                    ～～～春秋‧齊國‧管仲～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.86.161
→ godivan:不過還有一個疑點是，第一次北伐究竟打多久似乎也是重點？
→ godivan:前面暴民有提到這場戰爭似乎打了三四個月之久XD
→ Hartmann:三、四個月？除非把曹真事後的綏靖作戰也算，不然不可能
→ godivan:我的意思是，諸葛亮北伐是打三、四個月後魏軍才有能力反擊
→ godivan:如果諸葛亮真的是等到孟達掛點才出兵似乎不太合理吧....