Re: 再提一下子午谷事

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
:    長安到潼關三百六十里, 洛陽到潼關五百四十里.
:    *註:現在的洛陽到長安約350公里左右以高速公路接起來.
:    長安志載:子午谷長六百六十里.
:    柏楊版通鑑的說法:子午谷長三百三十公里
:    1 公里= 2里, 所以跟長安志所載無大差異.
:    如果是以漢里制, 哪更大條, 1 漢里約325米, 只有公里的1/3,哪麼
:    子午谷長只有兩百二十公里.
:    如果魏延不是雞腦袋, 在以三百三十公里的前提下.
:    十天要衝完三百三十公里的山路, 再5 天衝130公里的平原何難?
:    又以西漢的烽火傳送速度一晝夜當行1782漢里.
:    加上司馬老大的無敵備軍一點就有,及無敵行軍法 8 天到長安的話, 大軍8 天
:    跑完450公里.
:    魏國共需9 天才能反應過來.
再以晉書帝紀第一·宣帝紀中記載孟達和諸葛亮的書信內容,
長安到洛陽為一千二百里.
如果以一公里=兩里算,則兩地距六百公里,八天走完.大軍要
一天走75公里呢. 十天要走三百三十公里每天也才走33公里.
要說山路VS平路, 哪也不要差太多了, 潼關以東,並不是可以大軍移動的地區.
而孟達的推估是由消息傳出到洛陽兵到要一個月的時間.
是故,大軍一天走75公里, 魏延一天走33公里, 有問題?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.138.158
→ siliver:其實很怪,直接拿現代地圖來量兩地的航空距離是330公里,
→ siliver:若沿著河道走的話約是400公里,那600公里的推斷是??
→ siliver:另外,魏延的計畫是從褒中往東,到子五谷往北,只算航空距離
→ siliver:的話這條路是300公里,但因為是山路所以實際距離應該更長,
→ siliver:至於原po提到子午谷全路330公里,是有包括褒中到子午谷這段
→ siliver:還是只單指子午谷路段而已??
→ Lordaeron:前面有寫資料來源,我也有寫600公里何來的,不知你的航空
→ Lordaeron:距離的出處何處,明講吧.
→ siliver:7734篇的"[討論]漢中至長安地圖",裡面的圖有附比例尺.
→ Lordaeron:柏楊的說法:『子午谷長三百三十公里，北起陜西省
→ Lordaeron:長安縣西南，南至石泉縣；北方出口稱子口，
→ Lordaeron:南方出口稱午口；懸崖絕壁，棧道無數，極為險要。』
→ Lordaeron:斜谷的距離:470里約235公里,以曹操的說法是500里,落差
→ Lordaeron:不大
推 siliver:那如果柏揚講的沒錯的話,那魏延光從褒中出發走到子午谷
→ Lordaeron:再來,洛陽到長安,現在大陸的高速公路是450公里.
→ siliver:就得走150公里以上,再走個子午谷到長安全程只怕要500公里.
→ Lordaeron:請問可以直接由子午谷出發嗎?還是褒中會有機會還敵?
→ siliver:是魏延說從褒中出發的啊,所以褒中理所當然要算入路程啊.
→ siliver:總合起來確實有500公里以上沒錯啊,如果柏揚的330沒錯的話.