推 sirhc0717:推"魏延:大哥,為我卸甲"XD 09/23 00:52
推 Hartmann:除了最後想像的部分外，寫得蠻不錯的 09/23 17:17
※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言：
: 如果諸葛亮真的是想滅掉曹魏的話
: 應該采用什么方法呢
: 是魏延的方法還是諸葛亮自己的方法
: 拿魏延和鄧艾比不合理之處在于
: 兩個國家的國力不同
: 子午谷奇謀的問題就在這里
: 需要冒險，有收益
: 但是替代方案呢
: 如果諸葛亮一心要滅掉魏國
: 應該采取什么策略呢
要滅掉一個國家﹐特別是弱國要對付強國﹐是很難寄希望於三五年內就能成功的。
特別是蜀地﹐自古經常說蜀地偏安﹐蜀要北上東下都難﹐要被人滅﹐無論是北方
關中南下﹐還是荊楚一帶西上﹐反而例子比比皆是。
所以蜀國想要生存﹐必須至少控制另外一個州。隆中對正是規劃了荊益兩州的
作戰藍圖﹐但荊州已失﹐那麼蜀能從那裡獲得國力的增強呢﹖
不外乎就是兩個選擇﹐一是關中﹐二是涼州。涼州到了後代逐漸沒落﹐但是在三
國時代﹐卻是一個因為控制了西域通商﹐國力殷盛的地方。所以從西漢末年到南
北朝時代﹐涼州都有出現割據勢力。而關中不用說了﹐當時還是土地肥沃﹐絕對
能夠作為興王的基地。
之所以隻說關中而不說涼州﹐是因為東漢王朝並沒有雍州﹐長安乃是屬於中央直隸﹐
魏國之後才把原屬於涼州的隴西郡、天水郡、安定郡、北地郡與京兆三郡合並成雍州。
蜀漢是不會承認這種政區的﹐因此對於蜀漢來說﹐隴西天水都是屬於涼州﹐而蜀漢
也早有意圖圖謀涼州。當孫權跟劉備要拿回荊州時﹐劉備就說過益州不足養兵﹐要
等奪下涼州形成軍事優勢後再歸還﹐雖然這可能是借口﹐但這表明在當時人的眼中﹐
益州如果要獲得象東吳那樣的更強的割據的資本﹐必然是涼州﹐這樣也才能作為劉備
應付孫權的借口。
說到這裡稍微扯開點話題﹐所以曹魏要特地在長安設置一個雍州﹐並且這個雍州就
專門負責長安到隴西這一片﹐可以說雍州就是專門設置來對付蜀漢的進攻的。
所以如果僅憑魏略中的幾句話就說當時魏國對蜀漢完全沒有防備﹐甚至有認為子午谷
中完全沒有探子漢中也沒有間諜的﹐那簡直是在認為雍州刺史郭淮瀆職。就算怎麼
捧魏延﹐我想也該承認郭淮有魏延那個等級的軍事才能吧﹐當了那麼多年雍州刺史
要說對秦嶺的幾條道路毫無防備是說不過去的。
關於關中與涼州﹐自古就有話說守關中必守隴﹐所以控制了關中一帶的﹐都得盡快
向西控制隴山一帶﹐而控制了隴西一帶的﹐很容易就侵攻關中一帶。漢光武劉秀、
唐太宗李世民等等都在控制關中後首要對付隴涼勢力。而安史叛軍等因為隻控制了
關中﹐就造成最後的被隴西軍力趕出長安的結果。同樣﹐當吐蕃侵佔到隴西一線、
蒙古攻下鳳翔﹐即使唐朝和金朝在關中有重兵﹐也處於處處被動挨打的地位了。
一直到近代﹐1949年共軍攻下西安﹐回馬騎兵發動反攻﹐7天內就殺到西安近郊﹐
雖然最終被擊退﹐作為防御方的共軍公布的傷亡卻比整個海南島會戰還多。
既然蜀漢要控制關隴﹐而關又受制於隴﹐那麼奪隴就是戰略的必然。關與隴之間
就是隴山﹐一直到近代隴山適合於大兵團行動的路線隻有五條﹐並且其中一些是
後來歷代才逐步形成出來。在三國時代不外乎就是南方的陳倉、上邽、祁山這條
大路﹐以及往北的略陽、街亭這個歷代都發生戰爭的要地﹐再往北就得繞過六盤
山的涇陽一帶了。
奪隴西比奪關中對蜀漢有很大的便利。隴西接近羌地﹐而因為馬超的關系﹐蜀漢
與羌人關系很好﹐蜀漢軍中也有青羌散騎等軍號﹐而在三國志中﹐魏紀常見羌人
犯邊而蜀書中卻沒有。諸葛亮北伐﹐三國志中也記載他聯合了羌等勢力﹐所以奪
隴要比奪關中容易。而且奪取了隴之後﹐蜀軍隻要能夠守住幾個要點﹐就能鞏固
已有的戰果﹐並且可以圖謀蠶食關中﹐但如果攻佔關中而不能解決隴西的話﹐那麼
關中也保不住魏軍的夾擊。
魏軍可以從東部進攻關中的路線大致有四條﹐在當時都已經早是軍事必爭之地﹐
北方是龍門道﹐也就是河津、夏陽、韓城一帶。自從戰國秦魏就在這裡爭奪﹐魏
所置的西河郡就在這裡。往南是蒲津道﹐河東是蒲津關﹐河西是臨晉關﹐也是自從
戰國秦與三晉爭奪開始﹐就一直是戰略要地。再往南才是潼關所在的殽函道﹐潼
關雖然險要﹐但卻有對岸的風陵渡可以迂回。比如曹操征馬超時﹐馬韓軍就據守
潼關﹐結果曹操從風陵渡渡河北上﹐再從蒲津渡河到河西就迂回進入了關中平原。
再往南﹐就是商洛道武關一帶了。以魏延的計謀來考慮﹐即使魏延攻下長安﹐也
無力分兵把守這些要道﹐必須等到諸葛亮大軍到達長安﹐可是等諸葛亮大軍到達長
安的時候﹐東方之兵也已經雲集﹐蜀漢軍隊再從長安出發去爭奪和控制這些要地﹐
是否還能趕在魏軍之前控制呢﹖馬超韓遂的例子是做不到﹐也難以進行兵力的分配﹐
因為魏在宛南陽有重兵﹐在洛陽有重兵﹐在大本營鄴城也有重兵﹐因此根本無法
決定將蜀漢主力布置於河津迎戰鄴城來的冀並軍隊﹐還是布置於潼關迎戰司兗軍隊﹐
還是布置於商洛迎戰荊州軍隊。主要的問題就在於蜀漢沒有時間去消化。如果攻佔
關中之後有半年時間給蜀漢準備﹐當然可以固守住所有通道﹐但沒有時間消化。
所以比較起來﹐攻擊隴西並且控制住隴山﹐才是最有利於蜀漢大戰略的方針。
首先就是攻佔隴西比攻佔關中容易﹐這個容易得益以軍情民心﹐而無關乎對手將領
是誰﹐也是因為這樣﹐後來蜀漢才能攻佔並且據有了武都、陰平兩郡﹐並在某些
時間段裡佔有天水、南安、安定三郡的部分地區。
正如前面所說﹐隴山的主要通道有三條﹐但事實上對於蜀漢來說隻需要守住一條﹐
這是因為南線大部分都是漢中越過秦嶺的通道﹐比如祁山出上邽﹐散關、故道出陳倉﹐
斜谷出五丈原、郿等等。所以諸葛亮以趙雲為疑兵﹐假裝要出斜谷﹐就將魏曹真的
大軍牽扯在了南線的東邊﹐魏軍在南線連陳倉都沒有到達﹐更不要說到祁山了。
但諸葛亮自己還是帶大軍到了祁山﹐一方面支援北方﹐一方面也是防備魏軍。
至於北線﹐由於繞過六盤山路途遙遠﹐並且在當時已經接近羌人的地盤﹐一方面
有羌軍牽制﹐另一方面﹐當諸葛亮突然出兵切斷隴山一線後﹐曹魏要做的是趕緊沖
破這個封鎖﹐至少也要援軍到達涼隴地區﹐如果繞過六盤山﹐等趕到的時候恐怕涼
州已經落入蜀漢手中了。所以諸葛亮第一次北伐﹐重中之重就是中間的略陽、街亭
這條路。蜀漢軍隊行動初期非常快捷就切斷了隴山道路﹐攻勢凌厲﹐這才是關中大震
以及隴西紛紛投降的原因。
另外也可以看到魏國的反應速度也是非常快的﹐趙雲雖然作為疑兵揚言攻擊關中﹐
但肯定也有如果關中空虛就趁機進兵的計劃﹐但是曹魏東方來的大軍已經迅速堵
住了斜谷箕谷﹐而張郃兵團則急速西進爭奪隴山道路﹐魏明帝自己親自坐鎮長安﹐
這一切都是發生在很短的時間內﹐按照三國志姜維傳的記載﹐姜維與天水太守在外﹐
突然聽到諸葛亮來進攻﹐於是天水太守往東撤退﹐姜維追趕不上回到冀縣不能進入﹐
所以投降了諸葛亮﹐還沒來得及接老母出來﹐街亭已經敗了﹐因此隻能無親一人進入
漢中。而到了四月﹐魏明帝已經打完回去了。所以魏延估計東方兵力集結遲緩是否
正確值得懷疑。
行文至此﹐我們可以做一結論﹐假如街亭蜀漢沒有失利﹐那麼涼州可定﹐事實上
當時魏延已經被封為涼州刺史開始攻略涼州了。而後隻要守住隴山﹐魏軍在關中就
必須保持大量的兵力用於防守隴西的進攻﹐此後蜀漢可以在羌族的協助下侵襲北地
等郡﹐甚至聯絡並州匈奴﹐當時雍並以北五胡正是一大戰力﹐就可望切斷河津渡口﹐
然後可以跟東吳聯合同時發動攻勢﹐東吳攻曹魏的北荊州蜀漢攻關中﹐可以使兩地
魏軍難以互相救援﹐這樣關中南路的商洛道就隻需少量兵力守就行了﹐那麼這個時候
蜀漢才可以急進攻關中﹐不勝就退回隴山﹐勝則固守潼關﹐這樣之後才能實現真正
勢均力敵的三國鼎立﹐蜀漢的最高國策隆中對在修改後可以再次登場﹐等魏國皇帝
死或者有內亂﹐讓魏延從河津進入並州﹐爭取控制太行山各軍事要地﹐然後威脅冀州。
而諸葛亮自己出潼關奪洛陽﹐讓東吳攻徐豫兩州。這種想法瘋狂嗎﹖事實上在三國志
孫權傳中蜀吳劃分天下時已經暗含了雙方這樣的戰略在內﹐蜀漢再奪冀兗﹐而東吳分
了青幽。
正史完畢﹐想象登場。
在這樣的大戰略下﹐假如魏延從子午谷進軍﹐會有什麼後果呢﹖魏延將孤軍進到
長安﹐然後在長安近郊吸引住曹魏大軍﹐而諸葛亮趁機奪取隴西﹐然後魏延在屍山
中默念"為何如此對我﹐大哥﹐為我卸甲"。不過魏延在蜀漢中還是了不起的大將﹐
是不可能如電影這樣被犧牲掉的。
那麼是否有這樣一種可能﹐魏延的所謂子午谷方案﹐隻不過是蜀漢散布出來的又
一支疑軍﹐是故意宣布給曹魏聽的﹐想讓魏軍花費兵力去守住子午谷﹐由於是宣傳
戰﹐所以身為蜀漢人的陳壽壓根就沒把它寫進三國志中﹐曹魏方面曹真司馬懿都是
名將﹐最多多派探子﹐也不會真的屯重兵在那裡浪費兵力﹐但是魏國的鄉民聽到這樣
的消息卻信以為真害怕急了﹐所以特別記載進魏略中以為慶幸。
同樣﹐是否鄧艾走陰平路的時候﹐也是事先散布了許多謠言﹐搞得姜維離開漢中在西
邊屯兵了那麼久﹐結果鐘會殺入漢中﹐所以就以為鄧艾在故布疑兵﹐沒想到鄧艾真
的來了﹐前方情報說發現鄧艾軍隊時﹐成都還以為是唬爛﹐等到鄧艾出現在成都平原﹐
於是蜀國輿論一片嘩然﹐蜀國鄉民:"早說了鄧艾要走陰平啦﹐連我這小鄉民都知道了﹐
政府居然不做為﹐執政的人對蜀國沒有愛啦。阿鬥肯定是個白痴﹐我們也不要愛啦。"
譙周:"老板你看鄉民都這樣﹐那還打什麼呀﹐我在洛陽銀行有存款有朋友﹐我先走啦。"
阿鬥:"......等等我一起走啊..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.145.230