Re: 再提一下子午谷事

※ 引述《[e-mail] (草履虫)》之銘言：
> ※ 引述《yenhawk (一生熱愛ACG)》之銘言：
> : 不管怎麼說
> : 子午谷方案的問題永遠在於
> : 夏侯楙再怎麼膽怯都好
> : 也未必只有聞風即逃這個選項
> : 而只要他沒逃
> : 也沒傻得像諸葛瞻出門被魏延擊敗
> : (被子午谷支持者說得那麼懦弱的他不會這麼做，應無疑問)
> : 魏延的兵除非懂得絕世武功
> : 不然輕裝前進的他是要怎麼把長安城打下來?
> : 我真不明白
> : 這種把勝利的希望都押在對手超低能上的方案
> : 到底有什麼好支持的
> 因為如果對手不犯錯誤
> 100個諸葛亮也打不過魏國
> 就這樣簡單
> 就像一個窮鬼要做有錢人
> 這個窮鬼要是像普通人那樣
> 一定不會變成有錢人
> 很多事情都是有獲得或者失去
> 沒有可能什么都有
> 一小博大的另一面就是血本無歸



攻打長安確時是比較吸引人的目標

不過攻打隴右也是個對蜀國有幫助的軍事目標

與其爭論為何不打長安，不如接受歷史街亭敗戰的事實


在戰場上一個決策就可能導致失敗，街亭就是一例

兩個戰略都有實現的可能，只是一個較險但獲利機會大，一個目標較務實，不定因素較少

但成功的關鍵兩者都一樣，就是戰場上的表現，交戰能否得勝，行軍能否及時
，軍糧是否足食，決策用人是否正確


沒有道理子午谷就一定正確，或小國一定得走險才能成功


在商場上一樣道理，砸重金未必能賺，這天下多的是冒險的人，可是賺錢還是少數

慘賠的我們看不到


如果說因為一次北伐失敗，就轉而認為應該採取子午谷，其實這種類似言論誰都會說

支持子午谷就尋找有利子午谷的證據，不利於隴右戰略的證據，反之亦然


如果論者心裡有那麼一絲"不甘希望平反"的思想，這種論戰就會永遠不休

但人性裡本來就有那種"如果早知道這樣...就不會失敗"的想法，所以類似論題總是為被
提起

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:118.166.78.211     》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--
推 siliver:恩恩,這倒是.
→ ArkingChen:其實這也是萬年戰文了，已經延燒了好幾天還是沒有結論
→ ArkingChen:總結來說，戰略再如何大膽精巧，成敗終究取決於人。
→ ArkingChen:小弟是覺得與其討論這種"如果..."這樣的議題
→ ArkingChen:還不如在已發生的事實下，來做延伸討論來得有意義。
→ ArkingChen:例如之前有關陸議陸遜名字這類的文章就很好。
→ jodawa:a大中肯