[閒聊] 10000人的補給量

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

關於魏延的子午谷戰略,其實距離上倒不算太大的問題,畢竟<魏略>若認為不可行的話,
不用今人,古人都會註解曰"不可".

我比較在意的是這一萬人所需要的量.當然啦,五千人是戰鬥部隊,他們不可能全部都沒
有隨身帶乾糧.但後面這五千人若純粹只用人力挑糧而不帶任何武器,他們的戰鬥力其
實可以無視.

單兵在急行軍時的個人攜帶重量,這方面的數字幾乎可說是全球通用的.不過考慮到
子午谷是一條崎嶇險要的山路,而且還要行經僅用木材搭建的棧道,所以個人攜帶的
重量也不能太重,不然一萬個人走在上面,並且每個人的體重+載重都要超過100kg,
那這條棧道大概會立刻垮下去,然後魏延也不用夢想去長安了.更何況還要維持高速
行軍,所以無論戰鬥人員還是挑夫,都嘛不能帶太多東西在身上.

當時一名士兵的普通武裝重量大約是20kg,為了輕便,必然減少一半,也就是10kg.

一日糧食配給大約是2kg,飲水需要1l(算成1kg好了),所以一日飲食重量是3kg.
三日就是9kg.

也就是一個士兵身上必須攜帶19kg.不過簡單一點,算個整數,那就是1人20kg.

挑伕必須跟上戰鬥員的速度,所以他們身上的糧食飲水就必須是20kg.

20kg的糧食飲水就是相當於一個人六日所需.

因為挑伕身上也要有自己吃的,換言之,士兵身上帶3日糧食,雙方先各吃各的三天,
所以等到士兵隨身攜帶的吃完了,那得開始吃挑夫身上的.

挑伕已經吃了三天,也就是20kg中的9kg,那就剩下11kg----那這樣挑夫跟士兵就
只能各吃1.5日.也就是說,魏延軍若只是"負重五千",純粹靠人力挑擔,那這一萬
人只能向前推進4.5日.

好啦,那讓每個人的載重能力高達最上限行不行?當然行,雖然行軍速度可能會打折,
但不管這個問題的話,那麼每個人身上載重為45kg.

士兵必須減去10kg,也就是35kg,算他能吃12天好了.別忘了挑夫也吃了12天,所以
等到士兵吃完身上的東西,挑夫身上就只剩下10kg,那結果還是一樣,兩方都只能
吃1.5日.

換言之,10日內通過子午谷而抵達長安,能做到的恐怕已經是全蜀漢體能最好的
士兵跟軍夫.然後他們接下來必須再四天之內攻下長安城,否則就沒有獲得補給
的可能性.當然如果長安城的官倉沒有糧食的話,那麼就乾脆吃長安城的戰俘跟
老百姓的話,當然也能撐到諸葛亮所率領的主力軍隊抵達----不過那樣子還會
像是"正義之師"嗎?

當然我並不是否定魏延戰略的可行性,錯了,我贊成這種類型的軍事冒險行動.
問題是這種軍事冒險行動的規劃居然是決定在敵方主帥一定會逃的前提上,那
這種戰略絕對不可取.

好吧,如果有人說: 那麼可以用獸力啊!誰說五千人一定要是純粹的挑夫來著?

如果有用到獸力的話,甚至因為那裡是河谷,所以或許還可以利用水運,可是
運輸的規模鐵定擴大數十甚至上百倍,如此浩浩蕩蕩的行動的話,那能夠達成
"偷襲"的效果嗎?這樣就反而等於是"正攻"了,既然是正攻,那也沒有什麼冒險
不冒險的成分在了.

--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill Money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri et Money.  Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
http://gps.wolflord.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.21.42
→ siliver:其實我有在想這問題,首先水可以不用帶因為是山谷,再來糧
→ siliver:食最好是帶乾糧這樣連鍋碗火種都可以省,但我不知道古代的
→ siliver:乾糧效果怎樣......
→ MRZ:在棧道上行走,取水可沒那麼容易
→ siliver:就當它不是全程都棧道啦,不然這重量很麻煩.....
→ MRZ:就算全程不是棧道(這一段大約50km),也得沿河行動
→ siliver:其實要帶米來煮食是很麻煩的拉,一來是在寒冷的季節出兵,
→ siliver:整個谷裡又濕又冷生火麻煩;再來是燃料的問題,山谷很難有
→ siliver:足以供應一萬人生火的木材;最後是要煮食還得帶器具,這對
→ siliver:一隻搶時間的遠征軍來說只是徒增行軍上的麻煩罷了.