Re: [閒聊] 10000人的補給量

[Lordaeron (Terry)]

凡師行，因糧於敵，最為急務。運糧不但多費，而勢難行遠。予嘗計之，人負米六斗，
卒自攜五日干糧，人餉一卒，一去可十八日；米六斗，人食日二升，二人食之，
十八日盡；若計復回，只可進九日。二人餉一卒，一去可二十六日；
（米一石二斗，三人食日六升，八日則一夫所負已盡，給六日糧遣回，
後十八日，二人食日四或並糧）。叵計復回，止可進十三日。
（前八日日食六升，後五日並回程，日食四升並糧）三人餉一卒，一去可三十一日，
米一石八斗，前六日半四人食日八升，減一夫，給四日糧；十七日三人食日六升，
又減一夫，給九日糧；後十八日，二人食日四升並糧。計復回止可進十六日，
（前六日半日食八升，中七日日食六升，後十一日並回程日食四升並糧）。三人餉一卒
，極矣。若興師十萬，輜重三之一，止得駐戰之卒七萬人，已用三十萬人運糧，此外難
復加矣。（放回運夫須有援卒，緣運行死亡疾病，人數稍減，且以所減之食，
備援卒所費）。運糧之法，人負六斗，此以總數率之也。其間隊長不負，樵汲減半，
所餘皆均在眾夫，更有死亡疾病者，所負之米，又以均之，則人所負，常不啻六斗矣。
故軍中不容冗食，一夫冗食，二三人餉之，尚或不足。若以畜乘運之，則駝負三石，
馬、騾一石五斗，驢一石，比之人運，雖負多而費寡，然芻牧不時，畜多瘦死，一畜死
，則並民負棄之，較之人負，利害相半。

非常清楚了, 特別拿出來給哪些愛想當然, 又自以為是的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.145.241
→ shepell:你的態度真的不好。
推 MRZ:照這種算法,我看棧道不用燒,就先被軍隊壓垮了
推 jodawa:雖然個人也對L的態度有不苟同處，但這篇我推
推 MRZ:三樓推之前先想一下:該數據是平地行軍所得
推 jodawa:這之前我就說過了...
→ siliver:話說這何時的資料啊??剛剛查了維基,發現幾個朝代斗升
→ siliver:的數量都不同......
→ Lordaeron:要講態度? 哪些態度自認為很好的人還振振有詞呢
→ Lordaeron:我再多教一件事,免得siliver又開始發作.
→ jodawa:宋沈括夢溪筆談
→ siliver:噗,我至少不會放話說不講然後又囉哩八唆的跳針.
→ Lordaeron:量器的度量不同,但人的食量不變,所以不管哪時用哪制量
→ Lordaeron:並不存在著差異.
→ siliver:那就是宋囉,我看一下,一斗是6700ml,嗯嗯.
→ siliver:並不存在差異??那你要不要先去看一下維基啊??
→ Lordaeron:誰跳針,hoho....有些人是邏輯不好, 講不懂的,算了吧.
→ siliver:不同朝代的斗升代表的量不一定一樣喔~~~~~
→ siliver:沒啊,就有人又說不講又拼命講,不是跳針是啥??噗.
→ Lordaeron:哈......邏輯不好又愛拗,聽懂就聽,聽不懂就算. 維基呢.
→ siliver:你可以用Google查度量衡+維基啊,蠻清楚的.
噓 wwf200010:
→ rangertsao:一般人的邏輯當然不能跟異星人比囉~~
→ rangertsao:可以把"紙上談兵"解釋成"紙上談完兵,再去執行"的邏輯
→ rangertsao:還真不容易看到
噓 aoishingo:大開眼界