→ Lordaeron:it is up to you. 09/26 22:43
→ wholmes:拿奇襲失敗的案例也只能證明危險性而非可行性 09/27 19:59
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言：
: : 回L大大,要我舉個我贊成的例子,那我就舉給你
: : 就是諸葛第一次北伐的戰略,先取隴右,利用隴山阻絕魏國的騎兵,在交通要道
: : 如街亭擺重兵防守,當然不能像馬謖那樣亂搞把軍隊放到山上,這樣的話,
: : 利用防守的優勢應該可以擋住魏國的騎兵,當然不能說百分之百肯定擋得住,
: : 但至少我說明了我的方法(其實也是諸葛的方法),而且這個方法在戰史上也是
: : 很多地方都這樣使用,表示這是個合理的方法
: : 姜維利用劍閣擋住鍾會,李牧用太行山的擋住王剪,這些都是面對比較強大的敵軍時
: : 常採用的戰略,守住交通要道
: : 那你要不要解釋下魏延到底要怎麼攻城,給個說明吧,比如說哪裡的史書有
: : 魏延已經在長安安排了內應準備開門,總不能說我來夏侯就一定會跑吧,
: : 根據我前一篇的說明,就算夏侯是草包,他底下的幕僚一定會跟他說守城才是正確的
: : 選擇,對方根本沒有攻城器具呢,人又不多,何必跑
: : 不用你提出百分百肯定的說明啦,這句話是sdyy說魏延對夏侯必勝我才反問他的,
: : 你給個還說得通的理由就好了
: 簡單的問一個問題, 你們最愛拿出來說嘴的, 攻城器.
: 1. 請問攻城用的攻城器有哪些? 不然你們老是拿來說嘴, 應該知道有些工具.
: 2. 韓信事, 他有帶什麼攻城器嗎?
且 三 秦 王 為 秦 將 ， 將 秦 子 弟 數 歲 矣 ， 所 殺 亡 不 可 勝 計 ， 又 欺
其 红 降 諸 侯 ， 至 新 安 ， 項 王 詐 阬 秦 降 卒 二 十 餘 萬 ， 唯 獨 邯 ﹑
欣 ﹑ 翳 得 脫 ， 秦 父 兄 怨 此 三 人 ， 痛 入 骨 髓 ． 今 楚 彊 以 威 王 此
三 人 ， 秦 民 莫 愛 也 ． 大 王 之 入 武 關 ， 秋 豪 無 所 害 ，[八]除 秦 苛
法 ， 與 秦 民 約 ， 法 三 章 耳 ， 秦 民 無 不 欲 得 大 王 王 秦 者 ． 於 諸
侯 之 約 ， 大 王 當 王 關 中 ， 關 中 民 咸 知 之 ． 大 王 失 職 入 漢 中 ，
秦 民 無 不 恨 者 ． 今 大 王 舉 而 東 ， 三 秦 可 傳 檄 而 定 也 ．
曹魏長安、關中，魏延一傳檄而可定嗎？
拿不同背景、不同時空、不同條件的戰例去論證一個未執行的計畫的可行性，
本來就只會淪落到各說各話的境地。
奇襲失敗的案例也不是沒有，我可以舉其論證子午谷絕無成功可能嗎？
: 3. 鄧艾有說他要帶什麼東西去攻涪嗎?
: 4. 交戰時對和平時, 沒什麼好比對的, 這己經講到不想再講了.
: 有人愛將平亂和交戰亂用, 又時空錯亂, 我也沒辨法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.108.120
※ 編輯: colamonster 來自: 118.169.108.120 (09/26 22:29)