→ Lordaeron:還是哪句,如果將它解釋成沒用,不能打,不敢打或組織不起 09/26 23:43
→ Lordaeron:反抗,就好了. 只說他走就可以接收城的話,就不用再提其他 09/26 23:44
→ Lordaeron:人來說明城中無大將了. 09/26 23:44
推 tenweli:難怪諸葛亮直接把這案子退回去了... 09/28 02:46
※ 引述《boman (暴 民)》之銘言：
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: : 看清楚在下的評論，在下是說鄧艾的目標設定比魏延好！請不要拿執行面的問題來
: : 比喻。理由在下分析過了，就不多說。
: : 至於魏延計畫最被在下質疑的，是他的計畫裡不確定性太高，而偏偏這些不確定性
: : 幾乎都是建立在對手的反應遲鈍與低能上，僅以這點在下始終認定他的計畫是爛計
: : 畫。曼兄曾經說過一句話（大意如下）：「的確，很可能共軍如果攻過來，國軍會
: : 馬上崩潰，但是如果有共軍參謀是以此來擬定作戰計畫，那那個參謀就該直接被拖
: : 去槍斃！」，雖然曼兄本人是贊成子午谷的，但是他這句話實在很經典，這就是在
: : 下看到子午谷或是潼關計畫時，對魏延的感想。
: 假如魏延不清楚夏侯楙的底細，魏延以夏侯楙反應定戰略的不的確定性才叫太高，
從夏侯楙以親貴任職，本身怯而無謀又好治生，那推論夏侯楙會逃的可能性已經比
不逃為高，強如曹仁在作戰失利時也想到逃，夏侯楙會逃一點也不是奇怪。再看同
是親貴任職的諸葛瞻在涪城又干了什麼事，主力停駐不前，前鋒一失利就後退綿竹
，諸葛瞻的軍力沒有比鄧艾少，守涪城已經足夠餓死鄧艾，向劍閣請救兵也容易，
偏偏他是選擇撤退，撤到綿竹應守固守，這時候他又反而跑出去決戰。
在下再強調一次，你可以根據情報判斷夏侯楙很無能，但是你永遠也不要以此
作為唯一的前提來設定作戰計畫，特別是完全依賴「他會跑」這件事上，一個
人可以無能，但他不見得就會跑，更不見得聽不進意見！
如果光要拿夏侯楙無能就說他會跑，那在下也可以拿宋欽宗的例子來說明他不
一定會跑。
--
夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，
非寧靜無以致遠。夫學需靜也，才需學也，非學無以廣
才，非志無以成學。淫慢則不能勵精，險躁則不能治性
。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮
廬，將復何及！
～～～三國‧蜀漢‧諸葛亮《誡子書》～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161