※ 引述《boman (暴 民)》之銘言:
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言:
: : 知道魏軍會進攻,這只是知道魏軍會這麼做,但這和知道魏軍進攻的部署、或是魏
: : 軍進攻的時間是兩回事。如果拿5W一H來說,姜維的情況就是只有What很清楚---魏
: : 軍要進攻;Who他不見得知道,但既然魏軍要準備又頒了詔書,也許可以猜到,Why
: : 也不用廢話;其他的他一無所知:你說Where指的是漢中,那請問魏軍首要目標具
: : 體是漢中何地?而最關鍵的是When和How,這兩點有可能就是姜維所不知道的,而偏
: : 偏這兩者卻又是對將領的狀況判斷而言,為最重要的情報---你不知道敵軍何時及
: : 如何行動,光知道他要打你,那又要如何制敵機先?
: 姜維只需要知道魏軍進攻就可以,他並沒有需要理會魏軍從那
: 條路進入,在戰術部署中本來就是引魏軍深入,等對方久攻不
: 下,士氣和補給都出問題時才反攻,姜維唯一要去的地方只有
: 關城,這是整個部署的核心。
如果不知道魏軍從哪些路線進來,請問是要如何伏擊、干擾敵軍?總不能靠算命吧?
另外,時間及如何呢?這才是最關鍵的情報。從《鄧艾傳》我們可推斷當時姜維並不
知道這些情報,而你的推論卻沒有資料可以證明。
: : 還有,不要過度推論,你要證明姜維有誤,先拿出史料證明《鄧艾傳》的紀錄有問
: : 題,否則你的推論是完全無法說得通的。
: : 至於姜維的兵力,在下早分析過了,如果姜維手上有三萬以上的大軍,那廖化他們
: : 三人還增援個啥勁,諸葛瞻又要拿啥來作戰,蜀國僅僅十萬兩千人。司馬昭都說得
: : 很明白,後方起碼就要佔去四萬以上,而可以確定的是漢中各地守備部隊又起碼佔
: : 了三萬人以上(漢、樂城各五千,胡濟的漢壽也得有兵,陽平關為關鍵要點,兵力
: : 只會比漢、樂要多,再加上各據點駐守部隊,沒有三萬人以上不可能。),這樣算
: : 下來姜維最多最多有兩萬餘人就該偷笑了,哪來的大軍?而且事實上,後方當不只
: : 四萬,不然廖化他們三人就真的無兵可增,所以姜維手上要破兩萬簡直是不可能的
: : 事。
: 司馬昭也只是猜,或者按魏國的標準可能需要這樣,但面對魏軍
: 壓境,蜀軍絕對有可能全軍都壓在前線,在魏軍入境前,姜維三
: 萬人在沓中,漢中有兩萬余人,萬余人在漢壽,成都兩萬,永安
: 和南中合有數千到萬人。
史料明明白白的紀錄被黃皓拖延、劉禪晚派援軍的紀錄,你的推論要成立,先推翻
這條記錄再說。
另外,司馬昭最好是只靠猜測就會說出「計蜀戰士不過九萬」的判斷。如果你說這
是猜,那我也可以說魏延的判斷全是猜,夏侯楙沒這麼俗辣咧~
: 魏軍入境,廖化調漢壽部隊為姜維守退路,成都再由趙翼等將萬
: 人增援關城,這是為什麼張翼等這樣遲還沒有推進到關城,成都
: 只剩下萬人,再緊急召募地方郡兵將士大臣子弟充成都防衛,這
: 部分可能有數千至萬人,成都加上新兵又可以有兩萬余人,其中
: 萬余人交給諸葛瞻帶領去對付鄧艾。
沒有蜀漢緊急擴軍的紀錄。
: 姜維連兩萬都沒有又怎樣去稱得上是「率眾出漢侯和」,沓中的部
: 隊這撤退回來的部隊,在侯和沒有大損失,在沓中自然會有三萬人
: 或以上才對。
馬謖都可以率大眾在前了,為何不能說姜維率眾出侯和?
這個眾又不是指人數眾多之意!
--
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。
白髮漁翁江渚上,慣看秋月春風。
一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。
~~~元‧羅貫中‧三國演義(卷頭詞)~~~
也是~~~明‧楊升菴‧臨江仙詞~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161