※ 引述《boman (暴 民)》之銘言：
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: : 沒錯，就看要信哪一個記錄。以在下來說，是認為孫資的判斷比較合理，也符合魏國
: : 之後一貫的西線政策（除曹真主張出兵那次，以及曹爽失敗外，魏國在西線一直嚴格
: : 奉行這項政策），再加上魏國再混，也不可能對北伐詔書無動於衷；孟達之事也一定
: : 會讓他們注意到蜀國是有動作的，這樣如果還會全無防備，那真除非魏國高層全是丁
: : 丁。
: : 其次，倘若真無準備，還能再後來迅速召集至少有六、七萬人以上的軍隊，並由洛陽
: : 派往西邊作戰，且能衣食無缺，保有戰力，這要真沒準備，您認為要在短短不到一個
: : 月的時間內做到的機率有多大？
: : 再者，如果要說《魏略》的可靠度...@@"，如果全無其他證據就算了，但既然有反證
: : 的話...
: 曹魏是大國，對蜀漢稱會北伐這樣的嘴炮當不會放在心上，等于
嗯嗯，那後周應該也對後蜀的嘴砲不當一回事才對，不過怎麼我看到的是後周出兵
把後蜀扁了一頓？
: 台灣稱會光復大陸一樣會被不當一回事一樣。魏國可以派遣數萬
很抱歉，之前兩岸還是處於整天對幹的狀態之時，大陸好像一點也不會當這是嘴砲。
: 大軍到關中而沒有出問題因為長安還在手上，長安作為關右重鎮
: ，兵力或者不怎樣多，但還有點存糧，魏有督軍糧御史是在長安
: 。有長安存糧支持前期消耗，關東的補給應該可以跟得上。如果
: 失去長安這前進基地，那大軍補給絕對會發生問題，部隊可以二
: 十余趕到長安附近，糧食補給就未必跟得上。
先不說我認為糧食補給不會這麼快出問題，重點是，如果魏國真無準備，請問是要
如何快速動員並集結起部隊的？軍隊不不是你吹個集結號就會自動集中好！
: 如果采用子午谷方案，應該是發生在孟達反叛之時，這時候魏國
: 想有反應已經太遲。
--
不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。
～～～春秋‧齊國‧管仲～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161