噓 wwf200010: 09/29 08:22
噓 aoaay:獨立事件定義是什麼? 09/29 08:35
噓 aoaay:子五谷確有可議之處 不過不是給你拿來見縫插針跟嘴砲用的 09/29 08:44
→ aoaay: 伍 09/29 08:44
→ aoaay: 午 09/29 08:44
→ Lordaeron:aoaay等你搞清楚什麼是邏輯再出來鬼扯吧,幼稚的小孩 09/29 12:42
→ rangertsao:搞不清楚邏輯是啥的不正是L君？ 09/29 12:50
→ Lordaeron:幼稚的小孩,從你支持馬拉松的說法開始,你就沒邏輯了. 09/29 12:54
→ Lordaeron:回去吃奶吧. 09/29 12:54
噓 rangertsao:只剩叫囂了~~看看是誰幼稚吧 09/29 12:57
→ Lordaeron:幼稚的人,回去看你的7848篇,不要在這裝死說沒支持過. 09/29 12:58
→ rangertsao:你倒是說說那篇哪裡支持馬拉松了~~扣帽子天王 09/29 12:59
→ Lordaeron:7848篇,看到嗎? 09/29 12:59
→ Lordaeron:還扣冒子呢, 好可憐哦. 09/29 12:59
→ rangertsao:看過啦~~你倒是說說看哪句話表示我支持馬拉松說法啦 09/29 12:59
→ rangertsao:是阿，我的確開始覺得你有點可憐你這副無話可說只好 09/29 13:00
→ rangertsao:張口亂咬的瘋樣~~ 09/29 13:00
→ Lordaeron:哦,又沒有了, 看來你的邏輯真的頂好的呢. 09/29 13:03
→ Lordaeron:沒有的話, 還會推文呢. 09/29 13:04
→ Lordaeron:推文的意義夠簡單吧. 09/29 13:04
→ Lordaeron:繼續裝傻啊, 幼稚的人. 09/29 13:05
→ Lordaeron:只剩叫囂和裝傻了~~看看是誰幼稚吧....... 09/29 13:06
噓 rangertsao:推文又怎樣？說不出個所以然來了吧你~~ 09/29 13:09
→ rangertsao:到底我支持馬拉松說法的證據在哪？ 09/29 13:11
→ rangertsao:現在幼稚的小孩是說誰阿？ 09/29 13:11
→ Lordaeron:哈........開始拗囉, 推文的意義是什麼?哈..... 09/29 13:14
→ Lordaeron:更別說在文中一直說馬拉松的說法如何如何囉 09/29 13:15
噓 rangertsao:我的推文到底哪裡表示我支持馬拉松說法阿~~說清楚嘛~~ 09/29 13:15
→ Lordaeron:看來你口中的邏輯就是我有有說"支持"才算,推文不算. 09/29 13:15
→ rangertsao:我推文中可沒提到馬拉松的事吧？ 09/29 13:16
→ rangertsao:原來現在在ptt推文就是支持原文阿~~不可以是發表意見阿 09/29 13:17
→ rangertsao:原來L的邏輯就是"推文=支持"阿 09/29 13:17
→ Lordaeron:哈....邏輯呢, 推vs噓,有人嚧得好好的,現在在說推了就 09/29 13:18
→ rangertsao:還有，幼稚的小孩是說誰？ 09/29 13:18
→ Lordaeron:開始裝傻囉, 好有邏輯, 好有口材呢, 幼稚哦... 09/29 13:18
→ rangertsao:你繼續逃避吧~~ 09/29 13:19
→ rangertsao:看看自己的推文吧，話都說不清楚了是怎樣？ 09/29 13:20
→ rangertsao:一下扎稻草人一下扣帽子，還真看不出你的邏輯能力呢 09/29 13:21
→ rangertsao:最糟糕的是現在連話都講不清楚了~~可憐喔~~ 09/29 13:22
→ Lordaeron:哈...不管7848,7844我都沒推半次,你要說我的推文? 09/29 13:24
→ Lordaeron:你繼續逃避吧~~看看自己的推文吧，話都說不清楚了是怎밠 09/29 13:24
噓 rangertsao:我說的是上面你自己的推文...... 09/29 13:24
→ rangertsao:還是現在有人要跟我灰上面的不是推文，是註解？ 09/29 13:25
→ rangertsao:有人詞窮到要拿"推文"的定義來說嘴了...真難看~ 09/29 13:27
→ Lordaeron:哈...會用推,跟噓,現在來拗推文囉. 加油... 09/29 13:27
→ rangertsao:是阿~~推文又怎樣呢？"ptt推文=支持原文論點"的根據在 09/29 13:28
→ rangertsao:哪？ 還是你某L說了算？ 09/29 13:29
→ rangertsao:反正你某L的邏輯就是只要你丟出來的東西就自動算是充分 09/29 13:30
→ rangertsao:證據，質疑的人要提出證據~~ 09/29 13:30
→ rangertsao:最後再問一次，幼稚的小孩說誰？ 09/29 13:30
→ Lordaeron:哈.....值得推薦 原來不是支持的意思,不是覺得好的意思. 09/29 13:32
→ Lordaeron:有趣有趣. 09/29 13:32
噓 rangertsao:是是是~~說那麼多，把證據拿出來再說 09/29 13:32
→ Lordaeron:哈.....證據拿過出來了,裝傻完,又要問證據,真是有趣. 09/29 16:53
→ Lordaeron:7848,7844篇啊. 原來"值得推薦"不是支持的意思.學到了 09/29 16:54
噓 rangertsao:什麼都沒拿出來還說有證據？ 7848 7844到底哪裡可以 09/29 17:44
→ rangertsao:指出我支持馬拉松論點阿？ 09/29 17:44
→ rangertsao:還是說現在只要推文就是完全支持原po所有論點？ 09/29 17:45
→ rangertsao:這種邏輯我還真學不來 09/29 17:45
→ Lordaeron:yes,你真的是學不來的,推文的意思很清楚了,繼續拗吧. 09/29 20:58
噓 rangertsao:清楚是你一個人說 09/29 23:10
→ Lordaeron:哪敢,當然是要你說了算啊,不然什麼叫邏輯,對不對. 10/03 15:48
噓 aoishingo: 真有趣 10/11 14:15