※ 引述《Lordaeron.bbs@ptt.cc (Terry)》之銘言：
> ※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> : 大家都有記憶能力，不需要爬文
> : 如果你畏懼再看一次別人對你的批評的話也罷，否則應該爬文去看清事實的應該是
> : 發文者你
> : 對於你的論點批評的文章可不只三篇啊
> : 前面所有批評你都無法虛心接受，全部都用堅持己見反擊回去
> : 這跟什麼有料沒料沒關係了，關於行軍的資料網路上太多了
> : 這是個資料透明的時代，大家也都有各自為自己的論點提出佐證，有些屬於原文
> : 的內容部分，因為假設性大家都清楚北伐相關史料所以沒有每篇都逐字貼出
> : 但問題來了，有的人拿出資料，卻用不合常識的方式分析，又無法接受評論，別人
> 請問哪一段, 請提出!!
前面N個人提出來了
你還要別人再次提出?
說一次聽不進去，說三次'四次都聽不進，現在還要我去爬文重複?
我很懷疑你現在洗澡是不是也是家人先幫你放洗澡水，任性至極!
> : 意見不同，就要被某人以類似"沒料""沒讀書"的口水吐幾口，這種討論我相信是別人
> : 氣度好忍下來不回嘴，就少數幾個看不慣才和某人開始筆戰
> : 某人不會、不懂反省，那麼除了口水戰以外似乎沒有其他比較高級的方式回應之
> : 要教訓一個不講道理的人，需要用道理跟他分析嗎? 不需要吧?
> : 話說子午谷論戰已經告一段落，從可行性論戰，到批評諸葛一次北伐的戰略目標的論戰
> : 都有，很多已經離題了，比如說已經有人開始說出"只要諸葛行軍快子午谷一定成"云云
> : ，等同否定掉前面一切討論
> : 月經文之所以成為月經文根本原因就在於立場對立，就好像政治版月經文最多
> : 這一串累積的討論，已經有很多論點可以參考，某人若永遠都希望別人關注他的數字理論
> : 同時又把每五小時行軍25公里當作一般行軍，卻把行軍七小時30-35公里當作急行軍
> : 這種明顯的計算錯誤還能堅持到底，我實在無言以對，只能口水以對，因為道理已經無法
> : 講了
> : 又某人對子午谷的地形和交通狀況毫無所知，另一個網友貼出書本考據，某人也不過當
> : 作沒看到，這樣根本不是良性討論，還有繼續的必要嗎?
> : 且某人提出此月經文主題，自己總該做個了結吧?
> 哦, 原來還是只有哪一個錯誤而已, 其它的呢?
> 你還是指出來我還未有回應的吧.
> 不要扯開話題了.
> 我可不是像你哪樣, 會用一些莫明其妙的回應來充數的. 回你買馬是要國庫出錢的
> 你就回了劉備也是搶回來的.
> 請不要扯開話題, 我提出的內容哪裏有問題沒回應的, 請指出.
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKCity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:118.166.70.90 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--